288 TH. IRMISCH. -—— DÉVELOPPEMENT 
que plusieurs de ces groupes admis jusqu'à ce Jour ne sont pas 
naturels. Ainsi, pour en citer un seul exemple, il n’est nullement 
conforme à la nature de réunir dans une même section les Ané- 
mone nemorosa et ranunculoides , ainsi que les espèces qui leur 
ressemblent pour la germination et pour la suite du développe- 
ment avec les Anemone, sylvestris et baldensis. Ces dernières de- 
vraient plutôt former un groupe particulier , auquel:on pourrait 
donner le nom d'Æylalectryon , par allusion au nom allemand de 
l’Anemone nemorosa (W'aldhæhnchen, petit coq des bois) et à sa 
végétation précoce. 
Les espèces de Renoncules de l'Allemagne, quoique plus nom- 
breuses encore que les Anémones, présentent cependant beaucoup 
moins de variété que celles-ci sous le rapport de leur germination. 
J'appuie cet énoncé général sur ce que j'ai observé dans les diffé- 
rentes espèces dont j'ai pu suivre le développement jusqu’à ce 
jour, savoir les Ranunculus aquatilis, lingua, repens, auricomus, 
polyanthemos , acris, lanuginosus (1), philonotis, arvensis et 
sceleratus (2). Les différences qui existent entre les pieds naissants 
de ces espèces tiennent surtout aux dimensions et à la configura- 
tion des parties, ce qui les rend beaucoup plus faciles à exprimer 
celui-ci. Le pivot meurt de bonne heure. — Dans l’Anemone baldensis, il existe 
non-seulement des feuilles ordinaires, mais encore des écailles. 
(1) J'ai observé un pied naissant de cette espèce qui était réellement binaire, 
Son axe hypocotylé était composé de deux axes entièrement soudés l'un avec 
l'autre; il était un peu aplati, et il avait un léger sillon de chaque côté sur le 
plan de soudure. La structure anatomique montrait aussi clairement qu'il pro+ 
venait de deux embryons. De cet axe partaient inférieurement deux pivots, et 
supérieurement quatre cotylédons rapprochés par paires; chaque paire avait sa 
gemmule à elle propre. Les racines adventives nées soit au-dessous, soit au-des- 
sus des cotylédons, suffirent pour nourrir cette plantule double lorsque je la 
plantai après l'avoir coupée au niveau de l'axe hypocotylé; elle continua de végé- 
ter, et les deux jumeaux ne tardèrent pas à se séparer après que la portion de cet 
axe qui avait été conservée se fut détruite. 
(2) Je ne reviens pas ici sur le Ranunculus ficaria dont j'ai déjà décrit la 
germination dans les Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Halle, pouf 
l'année 4854. Une comparaison attentive de ses plantes germées avec celles 
des espèces nommées ci-dessus y montre une ressemblance frappante avec celles-ci 
sous quelques rapports essentiels, 
