8 * D.-A, GODRON. 
Les nervüres sont nombreuses sur la glume du Triticum Spelta L. 
n’y a qu’une seule dent représentant l’arête aux valves de la glume 
de l'Ægilops speltoides Tausch. (qu'il ne faut pas confondre avec 
l'Ægilops speltæformis Jord.) ; et à partir de cette dent le sommet 
de ces valves est tronqué, et s’arrondit sur les côtés. Le T'riticum 
monococcum L. a ces mêmes organés terminés par deux dents très 
prononcées, auxquelles les nervures aboutissent, comme cela a lieu 
dans les Ægilops caudata L., cylindrica Host, et ventricosa Tausch. 
Enfin la présence d’une dent, représentant une seconde arête, n’est 
pas rare dans le Triticum Spelta L., et se voit aussi quelquelois 
dans les T'riticum vulgare Vill., durum Desf., et amyleum Serimg. 
Ces caractères distinctifs n’ont donc rien de précis, et quelques 
espèces ont dû être successivement transportées du genre Triti- 
cum dans le genre Ægilops, ou réciproquement sans que jusqu'ici 
la question générique soit définitivement tranchée relativement à 
ces espèces ; je puis citer comme exemples les Triticum bicorne 
Forsk., Ægilops macrura et Æguops loliacea Jaub. et Spach, etc. 
Il est contestable, du reste, que des caractères tirés d’un organe 
aussi peu important que la glume des Graminées , qui représente 
de simples bractées, soient de nature à constituer seuls des genres 
naturels. Les fruits, au contraire, qui, depuis Tournefort, ont été 
considérés comme fournissant des caractères génériques d’une 
haute valeur, ont été généralement trop négligés pour l’établisse- 
ment des genres de cette famille si naturelle. Or les Ægilops et les- 
Truticum ont les fruits semblables, et ces organes importants les 
distinguent très bien des Agropyrum, Lolium, etc. J'ajouterai 
enfin que le fait d’'hybridation entre les Ægulops et les Triticum 
vient confirmer la réunion de ces deux genres en un seul. 
Si l’Ægilops triticoides à conservé quelques-uns des caractères 
de l’Ægilops ovata, ce qui devait être, il n’en faut donc pas con- 
clure qu'ils aient l'importance de caractères véritablement généri- 
ques, et que notre hybride n’ait rien conservé des caractères du 
Triticum ; elle est, à nos yeux, parfaitement intermédiaire entre 
les deux espèces qui lui ont donné naissance. 
Je me crois{dès lors autorisé à maintenir les trois conclusions 
que j'ai déduites de mon Mémoire sur la fécondation des Ægilops 
