86 D.-A. GODRON. 
permettrai de faire observer que M. Fabre affirme seulement qu'il 
a recueilli de l'Ægilops trilicoides , qui s’est reproduit avec deux 
barbes à chaque valve de la glume, dans la plupart des échantillons, 
pendant les deux premières années de culture , et qui, dans les 
générations suivantes, n’en ont plus conservé qu'une seule. À moins 
de faits bien constatés qui démontrent que M. Fabre s’est trompé, 
et qu’il a confondu deux formes (qu’il a cependant pris tantde soin 
dé distinguer), faits que M. Jordan n’apporte pas dans la discussion, 
il n’y a jusqu'ici aucun motif de rejeter, comme erronées, les 
observations faites par un homme aussi exact et aussi intelli- 
gent (1). | 
D'une autre part, la localité d'Agde, cette localité entourée d’une 
ceinture de vignes, où cet habile observateur a recueilli primitive- 
ment ses graines, serait done la seule où, suivant M. Jordan, 
l’Ægilops speliæformis aurait été rencontré. Or, dans cette même 
localité que j'ai visitée, guidé par M. Fabre, je n'ai vu et récolté 
que la forme:type de l'Ægqilops triticoides de Requien ; j'ai encore 
sous les veux les échantillons que j'en ai rapportés, et que M. Jor- 
dan à vus lui-même dans mon herbier. Rien ne prouve donc que 
l’Ægilops spellæformis ait été rencontré sauvage dans le midi de la 
France, et encore moins en Orient. 
Il eût été cependant rationnel de constater préalablement ce fait 
important, avant de mettre en doute les modifications que M. Fabre 
assure avoir obtenues par la culture de l’Ægulops triticoides. Mais 
M. Jordan part de principes métaphysiques qu'il s’est créés sur 
l'espèce, et qu'il a exposés longuement , dans les douze premières 
pages de son Mémoire sur l’origine des arbres fruitiers. Or, s’il 
vient à rencontrer des faits en opposition avec ces mêmes prin- 
cipes, il les nie systématiquement, comme il a soin de nous en pré- 
venir lui-même, avec beaucoup de franchise, dans le passage 
suivant, qui offre trop d'intérêt pour ne pas être reproduit : « I] faut 
» remarquer, dit M. Jordan, que, comme les lois des êtres ne peu- 
» vent être contraires à celles de la pensée, et que l’expérience ne 
» donne jamais des résultats d’une valeur absolue, puisqu'elle est 
(1) M. Jordan lui-même rend. à M. Fabre cette justice, dans son Mémoire 
sur l’origine des arbres fruitiers, etc., p. 75. 
