96 C.=A.=J.-A, OUDEMANS. — STRUCTURE 
De mes quatre échantillons, troisétaient uniloculaires, et ne con- 
tenaient qu’une seule graine, justement comme on le trouve décrit 
pour les capsules müres, tant chez les auteurs anciens que chez les 
modernes. Le quatrième cependant laissait voir une anomalie d’au- 
tant plus remarquable, que personne jusqu’à présent n’en a parlé, 
etque MM. Korthals, de Vriese et Hooker, aussi bien que leurs 
prédécesseurs, ne semblent point l'avoir connue. Au lieu d’une 
seule graine, cet exemplaire en contenait deux parfaitement déve- 
loppées, de même volume , et munies chacune d’une radicule 
assez longue, courbée en dehors et en bas, comme on peut le 
voir dans les figures L et 2. Ces graines étaient séparées l’une de 
l'autre par une membrane très mince, qui, à proprement parler, 
était formée de deux ailes , dont l’origine était un prolongement de 
la columelle centrale, sur deux points opposés. 
L'ovaire du genre Dryobalanops ayant été décrit comme conte- 
nant trois loges bi-ovulées, dans les premières périodes de son 
développement, je cherchai à reconnaitre si les deux graines en 
question appartenaient à une seule ou à deux loges, et quelle était 
la vraie nature de la membrane qui les séparait l’une de l’autre. 
A cet effet, j'examinai en premier lieu la direction des deux ailes 
de cet organe, et il me fut facile de constater que l’une s’étendait 
de la columelle centrale au milieu de l'une des trois valves ; l’autre, 
au contraire, du côté opposé de la même columelle jusqu’à l’mter- 
valle compris entre les deux autres, c’est-à-dire qu’elle devait avoir 
correspondu à la ligne de démarcation des valves, lorsque la 
capsule était encore close. Il devenait, en outre, évident que ces 
ailes, à présent libres, avaient été primitivement adhérentes à la 
membrane qui tapissait la face interne des valves. De ces faits, je 
conclus que les deux ailes appartenaient au spermoderme, et ne 
pouvaient pas être comparées à une vraie cloison, parce qu'il y 
aurait eu iei deux cloisons, toutes deux partant de la columelle, 
mais nullement symétriquesavec les valves, phénomène tout à fait 
contraire aux règles de la déhiscence et à la théorie de la formation 
de l'ovaire. | | 
Dans aucune des trois autres capsules, je ne trouvai, outre la 
graine parfaitement développée , pas la moindre trace des cinq 
