
NOTE 
SUR 
L'APPAREIL REPRODUCTEUR MULTIPLE 
DES 
HYPOXYLÉES (DC.) OU PYRÉNOMYCÈTES (Fr. 
Par M. L.-R. TULASNE, 
De l'Institut. 
Lue à l’Académie des sciences de Paris le 24 avril 1856 
(Comptes rendus, t. XLIT, pp. 701-707) (1). 
Si l’on réfléchit à la prodigieuse quantité de Micromycètes 
différents qui, grâce aux patientes recherches des mycologues, 
sont aujourd’hui réunis dans les collections publiques et privées, 
et à l’effrayante multitude de genres et d'espèces qui en a été dé- 
crite, on excusera sans peine le plus illustre représentant actuel de 
la mycologie d’avoir, dans un moment de lassitude, exprimé la 
crainte que la science ne périt bientôt accablée sous le poids de 
ses richesses. Assurément, et quoiqu'il nous en coûte de le recon- 
naître, nous ne pouvons nous dissimuler que la nature est, à notre 
égard, infinie comme son auteur, et que le botaniste adonné à 
l'étude des plus humbles et des plus obscurs végétaux n’a guère 
plus de chances d’épuiser son sujet qu’un observateur engagé dans 
un ordre de recherches plus relevé : mais vouloir qu’il en fût 
autrement serait évidemment vouloir l’impossible, et il ne serait 
pas sage de s’en affliger longtemps. Ce qui aura bien plutôt et à 
plus juste titre attristé l'esprit pénétrant de M. Fries , c’est la 
légèreté regrettable apportée à leurs travaux par quelques auteurs, 
d'où est résulté pour la nomenclature et les classifications mycolo- 
giques un désordre, une confusion, qui s’écartent chaque jour 
davantage de l'harmonie que nous sommes accoutumés d'admirer 
dans les œuvres du Créateur. 
A vrai dire, ce n’est pas du tout chose facile que de ranger dans 
- (1) En reproduisant ici cette Note, je crois devoir y joindre quelques citations 
justificatives et de courtes descriptions des espèces d'Hypoxylées nouvelles ou 
peu connues qui y sont citées, ou que j'ai mentionnées ailleurs sans les décrire, 
