16 HUGO DE MOHL. — QUELQUES REMARQUES 
analogue, les désigna sous le nom de cellules ou de vaisseaux cri- 
blés (Siebrohren), parce qu’il considérait comme de véritables ou- 
vertures les mailles du réseau fibrilleux, auxquelles il donnait en 
conséquence le nom de pores criblants (Siebporen). En ceci, il me 
paraît avoir élé totalement dans l'erreur. Ilest'après touttrèsdifficile 
d'affirmer quelque chose sur ce point ; car, dans l’espèce de Bigno- 
nia dont il est question , les mailles du réseau n’ont pas plus de 
de ligne de diamètre en moyenne, et ceux qui sont familiarisés 
avec ces sortes de recherches savent de quelle difficulté il est de 
reconnaître si ces ponctuations transparentes sont fermées par une 
membrane, ou réellement perforées. Je crois cependant avoir vu 
avec netteté, après l'emploi de l’iode, cette membrane obturatrice. 
Dans tous les cas, comme l'expression de cellules criblées entraine 
l’idée de perforations, je proposerai de les désigner par celle de 
cellules grillées ou réliculées qui ne préjuge rien, et peut très bien 
s'appliquer à des organes non perforés, mais seulement parcourus 
par un réseau de fibres qui font relief à leur surface. 
A ces cellules grillées confinent, du côté de la moelle et du côté 
de l'écorce, ces cellules parenchymateuses à parois épaisses dont 
il a été parlé ci-dessus; cependant il existe ordinairement entre 
elles uné couche d’autres cellules parenchymateuses, à minces 
parois et dont le contenu est de couleur brune (pl. 8, fig. 4, dd). 
J'ai retrouvé, dans tout un groupe de Bignonia de l'Amérique du 
Sud, les diverses particularités que je viens de décrire (4). 
Dans le Phytocrene, les couches du liber ontexactement la struc- 
ture de celles du Bignonia, surtout en ce qui concerne les cellules 
grillées ou réticulées. Les cellules du prosenchyme de cette plante 
ne diffèrent de celles du Bignonia, qu’en ce que leurs ponctuations 
sont rondes, et se présentent sur toutes les faces de leurs parois. 
La parfaite analogie de structure des couches verticales du Phy- 
tocrene et du Bignonia, au moins en ce qui touche les organes 
élémentaires dont elles sont formées , non-seulement ne permet 
(1) Nous ferons remarquer que plusieurs des observations consignées dans ce 
travail, particulièrement en ce qui concerne le Phylocrene et le Bignonia, ont 
déjà été faites par Adr. de Jussieu, et publiées dans son beau mémoire sur les 
Malpighiacées, que semble ne pas connaître M. H, Mobhl. (R.) 
