AU SUJET DE LA COMPOSITION DU LIBER. 155 
trouve intercalé, entre les cellules prosenchymateuses du liber et 
le bois, un faisceau d'organes élémentaires d’une structure parti- 
culière, que j'ai désignés, dans mon Anatomie des Palmiers, sous 
le nom de vaisseaux propres (vasa propria). Je savais parfaitement 
bien que cette expression n’était pas juste; aussi ne l’ai-je adoptée 
que pour n'être pas obligé de créer, pour un organe dont la nature 
m'était inconnue, une expression nouvelle, que, selon toute pro- 
babilité, il aurait fallu abandonner à son tour. En ceci, j'ai suivi 
l'exemple de Moldenhawer, qui a bien connu l'organe dont il est 
question ici (Beitræge zur Anatom., 196), quoiqu'il l'ait pris , à 
tort, pour un faisceau de cellules parenchymateuses ordinaires en- 
veloppant des vaisséaux conducteurs de la séve. 
Depuis nombre d'années, on considère, d’après Mirbel (Nouv. 
notes sur le cambium, Archives du Mus.), ces vaisseaux propres 
comme le tissu du cambium. Schleiden (Grundzüge, 1, Ausg., 1, 
22/) a reproduit la même idée, mais avec quelques modifications, 
en ce sens surtout que les cellules de ce tissu ne sont plus en état 
de se développer ni de se multiplier. Plus tard, Schacht défendit 
cette même opinion de l'identité des vaisseaux propres et des cel- 
lules du cambium (Pflanzenzelle, 177), en affirmant que, dans la 
transformation du cambium en faisceau vasculaire, une partie des 
cellules de ce cambinm ne subissait aucun changement, et conti- 
nuaïl à charrier de la séve. Unger (Anat. und Physiol., 217 ct fig.) 
a pareillement considéré mes vasa propria comme un cambium 
arrêté dans son développement. | 
L'idée de prendre les vaisseaux propres pour des cellules de 
cambium ne m'a jamais paru heureuse. Que ces vaisseaux naissent 
de la transformation dés cellules cambiales, comme tous les autres 
organes élémentaires du faisceau dont ils font partie, c’est ce qui 
ne peut faire l'ombre d’un doute. Mais la question qu'il s'agit de 
résoudre est celle-ci : Lorsque les cellules cambiales $e sont chan- 
gées en faisceaux vasculaires, possèdent-elles encore les proprié- 
tés du cambium, et doit-on léur en conserver le nom ? Des raisons 
décisives répondent négativement. En premier lieu, les vaisseaux 
propres sont privés des caractères anatomiques qui distinguent les 
cellules du cambium, En effet, le cambium proprement dit n’est 
