GERMINATION DES OPHRYDÉES. 178 
dessine un trait presque insensible, circonscrivant partiellement 
un noyau, ne différant en rien, du reste, de la masse tigellaire. Ce 
trait de démarcation n’aboutit pas de part et d’autre à l’intervalle 
qui sépare le cotylédon de la feuille intérieure, il laisse , au con- 
traire, de chaque côté une espèce d’isthme, qui relie le noyau reste 
de la plantule. L'isthme interne, ou du côté concave, beaucoup plus 
large que l’autre, reçoit l'axe vasculaire de la tigelle. L’msertion 
des feuilles est-elle maintenant déplacée? Évidemment non. L'in- 
sertion est la même que précédemment, et le trait délicat qui se 
dessine à peine ne longe pas la face interne du cotylédon, mais est 
tracé dans la substance même de la tigelle ; ou en d’autres termes 
et pour être plus clair, la partie placée à gauche de ce trait appar- 
tient à l’axe, à la tigelle, et non à la feuille externe. À plus forte 
raison, ne peut-on pas dire que la partie placée à droite du même 
trait, que le noyau est revêtu de ee côté par la base de la feuille in- 
terne. Encore une fois, précisons bien la question. Ce trait est-il la 
ligne de séparation de la base des deux feuilles, ou bien est-il im- 
primé dans la substance même de l'axe ? Cette dernière manière 
de voir me parait avoir pour elle toute l'évidence désirable. Mais, 
avant de me faire cette concession, que mes adversaires y songent 
bien, là est le nœud du probième, derrière ce trait est le tubercule. 
Si on me l'accorde, il n’y a plus de cul-de-sac formé par une feuille, 
il n’y a plus de masse radicellaire constituant un renflement charnu. 
Si on me la refuse, je demanderai à mon tour par quelles permu- 
tations magiques l'insertion des feuilles, si évidente dans la figure 
précédente, se trouve maintenant transportée plus bas, presque 
au centre de la tigelle; je demanderai enfin pourquoi cet isthme 
de gauche que j'ai imvariablement retrouvé partout, et que rien 
n'expliquerait, si l’on ne veut y voir la base insertionnelle des deux 
feuilles. Jusqu'à ce que ces deux graves difficultés soient levées, 
et je ne vois rien qui puisse y amener, je regarderai le trait en 
question comme imprimé dans la masse même de la tigelle. 
Mais ce trait devient un sillon ; ce sillon grandit, et se change en 
large lacune, dont les bords éraillés annoncent une destruction 
rapide des tissus voisins (fig. 12). En même temps, le noyau 
formé par la partie eulminante de la tigelle s’isole davantage, prend 
