
GERMINATION DES OPHRYDÉES. 183 
une seule masse, et alors elles continuent leur trajet seules, par 
faisceaux plus ou moins nombreux , suivant leur divergence pri- 
mitive. De là la masse indivise et féculente et ses prolongements 
sans fécule , simples partitions appauvries de cette masse. Si cela 
est, un sol plus substantiel, en rendant plus abondante la production 
de fécule, doit tendre à effacer plus ou moins ces prolongements. 
C’est une expérience à faire. L 
Si, malgré la différence de structure que j'ai signalée, on veut 
_voir de vraies racines dans ces prolongements , voici l’idée que je 
proposerais : On à vu que le tubercule basilaire de l'Ophrys pro- 
duit une racine napiforme considérable venant en aide au tuber- 
cule pour élaborer la gemme terminale ; j'ai dit que cette racine 
était parfois tellement continue avec le tubercule, qu’on prendrait 
cet ensemble pour un organe unique. Que l’on compare le tuber- 
cule basilaire munt d’une racine napiforme de la figure 7, avec le 
tubercule d'Orchis divaricata de la figure 20 : quelle différence 
trouve-t-on ? Aucune. Dans la figure 46 relative au Safran, suppo- 
sons au tubercule actuel le volume qu’il doit acquérir plus tard ; 
dépouillons-le de ses feuilles pour ne lui laisser que la gemme 
supérieure ; faisons disparaître l’étranglement qui le sépare de son 
énorme racine napiforme, et nous aurons le tubercule du Platan- 
thera bifolia. Au tubercule globuleux de lOphrys apifera , atta- 
chons deux racines pareilles, nous aurons le tubercule de lOrchis 
divaricata. Dans cette hypothèse, le tubercule palmé serait le tu- 
bercule globuleux , plus des racines adventives analogues à celle 
que j'ai fait connaître dans le Safran. Il n’y aurait d’ailleurs rien 
d'étonnant à avoir ici des tubercules sans racines, là au contraire 
avec des racines ; car n'oublions pas que le tubercule tigellaire de 
l'Orchis morio est absolument sans racines ; que celui de l'Ophrys 
apifera en a une considérable; que, dans cette dermière espèce 
même, si le tubercule tigellaire en a une, le tubercule basilaire de 
seconde année en a deux, et que le tubercule terminal n’en a point. 
Malheureusement, je le répète, l’anatomie de ces prolongements 
n'est pas en rapport avec celte interprétation. 
