99h  L. RADLKOFER. -——- DÉVELOPPEMENT DE L'EMBRYON 
germinatives dans le sommet du sac, avant la descente du tube pol- 
linique dans l'ovule. Ses observations portent sur l'Orchis Morio, 
le Monotropa Hypopitys , le Begonia cucullata, V'Elatine Alsi- 
nastrum et l’'Epilobium angustifolium. 
Les recherches de M. Hofmeister sur différentes Onagrariées , 
en 1847, et, deux ans plus tard (1849), sur un assez grand nombre 
de plantes de diverses familles fort éloignées les unes des autres, 
concordent, dans leurs résultats, avec celles d’Amici. Dans le 
Canna seulement, il vit distinctement le tube pollinique pénétrer 
dans le sac embryonnaire; mais son extrémité ne s’y confondait 
pas avec l’embryon qui, placé à côté et en dehors d’elle, prove- 
nait d’une vésicule embryonnaire préexistante à l’arrivée du tube. 
En 1849, M. Unger fit sur l’Hippuris vulgaris des observa- 
tions qui l’amenèrent à conclure comme MM. Amici, Mohl et 
Hofmeister. 
Dans la même année , M. Tulasne (Études d’embryogénie végé- 
tale, Ann. des sc. nat., 3° série, t. XII, p. 21) reprit ses observa- 
lions antérieures, et les poursuivit sur un grand nombre de plantes 
(Scrophularinées, Crucifères, Campanula' et Hippuris). De parti- 
san qu'il avait été jusque là de la théorie de Schleiden, il devint un 
de ses adversaires les plus déclarés ; mais il rejeta comme erronée 
la doctrine de la préexistence de la vésicule embryonnaire, et 
exprima l’opinion qu’elle se forme du mélange des éléments four- 
nis par les organes des deux sexes; que par conséquent elle 
n'apparait dans le sac qu'après le contact du tube pollinique avec 
ce dernier. 
Tous ces observateurs sont contredits par M. Schacht, partisan 
des idées de Schleiden. Ses nombreux travaux embryogéniques , 
publiés dans un mémoire qui a été couronné par l’Institut néerlan- 
dais , ont rallié à l'opinion du célèbre professeur d’Iéna quelques 
physiologistes qui, jusque là, demeuraient en suspens entre les 
deux doctrines. D’après M. Schacht, toutes les observations des 
adversaires des idées de Schleiden sont entachées d’erreur, et 
n’ont pas été faites avec le soin désirable. Des coupes minces faites 
à travers les ovules ne suffisent pas ; la dissection sous le micros- 
cope est indispensable pour reconnaître le véritable rapport des 

