296 L. RADLKOFER. -— DÉVELOPPEMENT DE L'EMBRYON 
avoir vues dans le Lathræa ; mais il ajoute que leur existence n'est 
qu'éphémère; qu’elles disparaissent après avoir été formées , et 
que, dans tous les cas, elles n’ont pas de relation essentielle avec 
la fécondation. 
Ce que M. Hofmeister prend pour des points de contact des vési- 
cules avec le sac embryonnaire, M. Schacht le considère comme 
des étranglements des boyaux polliniques ; car, ajoute-tl, 1l n’est 
pas rare d'en voir deux pénétrer à la fois dans le sac embryon: 
naire , où ils se développent inégalement. Tandis que l’un des deux 
s'allonge en suspenseur , l’autre ne s’accroit que faiblement ; et 
reste bientôt stationnaire. Ce boyau pollinique , continue-t-il, peut 
très bien , après sa séparation de la partie restée à l'extérieur 
du sac, être pris pour une cellule indépendante (une vésicule 
embryonnaire), et c’est précisément ce qui arrive à M: Hof: 
meister. 
Contrairement à l'opinion de Schleiden et à celle qu'il avait lui= 
même émise antérieurement, M. Schacht, entrainé d’ailleurs par 
les découvertes toutes récentes du rôle que jouent les spermatozoïdes 
dans la fécondation des animaux ét dans celle des Algues (Thuret; 
Pringsheim, ete.), M. Schacht, dis-je, émet une nouvelle idée, celle 
que le boyau pollinique est l'organe mâle lui-même, et que l’ovule 
avec son sac embryonriaire est l'organe femelle chez les végétaux 
phanérogames. Pour lui, le nucléus, dont la formation précède 
celle de la vésicule embryonnaire à l’extrémité du suspenseur, est 
l’analogue de l’anthérozoïde des Hépatiques et du Chara qui «pro: 
cède manifestement d'un nueléus; » et c’est lui qui, à l’aide du saé 
embryonnaire, devient la nouvelle plante. Cependant M. Schaeht 
avait déclaré antérieurement que les anthérozoïdes et les boyaux 
polliniques étaient choses totalement différentes. Cette manièré de 
voir rappelle celle qu'avait déjà émise Geleznoff (Bot. Zeit.,18l43), 
lorsqu'il a avancé que la substance contenue dans le grain de pollen 
n’est autre chose que l’élément du futur embryon ; l’ovule, organe 
femelle , n'étant que le réceptacle où cet embryon doit se déve= 
lopper. On sait que cette idée avait aussi été partagée par M: Tulasné 
en 18/47 (Comptes rendus, t. XXIV, p. 1061). 
En résumant ici les faits positifs et incontestables qui résultent 
