DANS LES VÉGÉTAUX PHANÉROGAMES. 21 
Cette manière d’argumenter, dit M. Hofmeister, exclut toute 
possibilité de donner la preuve du contraire. Oui, sans doute, une 
preuve directe, mais non une preuve indirecte, et j'espère que 
celle que je vais fournir sera décisive. Que dira M. Schacht si je 
parviens à lui démontrer que les prétendues ouvertures , faites au 
sac embryonnaire par les tubes polliniques , existent déjà sur des 
sacs non fécondés ? sur les sacs d’ovules dont le micropyle n’a, 
de toute évidence , pas encore été traversé par un tube pollinique ? 
Les détails que j'ai donnés plus haut, et les figures que j'ai faites 
de sacs fécondés et non fécondés, dans l’£Euphrasia odontites, me 
dispensent de rappeler que ces semblants de perforation sont iden- 
tiques de forme et de nombre dans l’un et l’autre cas. Pour ajouter 
encore à l'évidence, et en même temps pour faire ressortir la £rande 
analogie qui existe sur ce point entre le Pedicularis et l’'Euphrasia, 
j'ajoute aux figures déjà citées celles des sacs embryonnaires de 
Pedicularis fécondés et non fécondés. Dans les deux exemples 
les prétendues ouvertures existent; celles du Pedicularis ne 
différent en rien de celles de l'Euphrasia, et dans les sacs non 
fécondés , aussi bien que dans ceux qui ont reçu l’imprégna- 
tion, elles correspondent à des vésicules embryonnaires , dont en 
réalité elles sont la base non perforée. Que l’on compare, pour 
mieux en juger, les figures citées du Mémoire de M. Schacht, avec 
ma figure 6 qui leur ressemble presque parfaitement, ainsi 
_ qu'avec ma figure 2 et quelques autres. 
| 

J'ai pour moi le grand avantage de pouvoir appuyer mes asser- 
tions sur des analyses d’ovules non fécondés (voy. fig. 2). Qui- 
conque aura de la dextérité dans les mains , une bonne vue, et un 
esprit droit et patient, pourra, même n'étant pas familiarisé avec 
ce genre de dissections , acquérir directement la preuve de ce que 
| j'ai avancé. Le but que je m'étais d’abord proposé était de faire 
voir que l’Euphrasia odontites était très propre aux observations 
embryologiques et que, malgré la petitesse relative de ses organes, 
elle l’emportait, sous le rapport de la facilité de la dissection , sur 
le Pedicularis sylvatica ; mais si, outre le premier objet de mes 
TE: 
recherches, que je crois avoir rempli, j'ai été assez heureux pour 
avancer quelque peu la solution du problème de la fécondation, et 
4° série. Bor, T. V. (Cahier n° 4.) 4 16 
