
DANS LES VÉGÉTAUX PHANÉROGARES. DIIBX 
poitite extrême du sac, et dont la base d'attache est la plus large, 
constamment stationnaire, et déjà flétrie et contractée à l’époque 
de la formation des premières cellules de l'embryon. Au sommet 
du-sae; et extérieurement, on découvre , en général, quelques 
restés vagues du tube pollinique, ainsi que la matière qui en est 
exsudéé (fig. 7). Souvent aussi, j'ai réussi à conserver un frag- 
ment très reconnaissable du tube pollinique (fig. 8). Pas plus ici 
que dans le cas précédent, je ne puis apercevoir la continuation de 
ée tube, soit dans la vésicule fécondée, soit dans celle qui ne l’est 
pas; rnais je vois très clairement sa terminaison sur le sac em- 
bryonnaire; comme le montre la figure 8, et précisément sur la 
base d'attache de la vésicule non fécondée. Celle des deux vésicules 
qui se prolonge en suspenseur (fig. 7 et 8) est toujours placée 
plus bas que l’autre et à une base d’attache plus étroite. Le sus- 
penseur a un calibre sensiblement uniforme dans toute sa longueur, 
til manque , au-dessous de ce point d'attache, de ce renflement 
que nous avons vu caractériser celui de PEuphrasia et Au Pedi- 
Cularis: À partir du point où il pénètre dans l’endosperme, il se 
rétrécit visiblement; après Sy être enfoncé à une profondeur à peu 
près égale à la distance qui Sépare l’endosperme de la pointe du 
sac, il se renfle à son extrémité, où l’on voit tout aussitôt naître 
lespremiers linéaments de l'embryon. 
M. Schacht reproche à MM. Tulasne et Hofmeister d’avoir donné 
trop peu d'attention &u point par où le tube pollinique pénètre dans 
le sommet du sac embryonnaire, et au refoulement de la membrane 
de ce dernier par le tube, qui s’étrangle tantôt au niveau même de 
limembrane , tantôt au-dessus, et, dans ce dernier cas, dépasse 
plüs ou moins le sommet du sac. 
Cetté manière d'exprimer les rapports du suspenseur avec la 
pointe du sac embryonnaire dans le Lathræa (et peut-être aussi 
dans le Pedicularis) me fait immédiatement comprendre comment 
M. Schacht a pu, dans tout le cours de ses observations, d’ailleurs 
Simultipliées, maintenir l'erreur où il était, relativement à la ques- 
tion qui nous occupe. En voici la raison : tandis que, dans PEu- 
phrasia odontites, les bases d’adhérence des vésicules embryon- 
aires Sont simplement appliquées sur la paroi interne de la 
