PLANTES CELLULAIRES NOUVELLES. 245 
primo tectum, mox denudatum , fuscum, e cellulis tenerrimis constitutum. 
Sporophora conferta, erecta, tenuissima, 0ww,025 longa, sporam oblongam 
0", 0175 longitudine, Oww,0060 diametro metientem apice sustinentia. 
Sporæ utroque fine nucleolatæ vel guttulam oleosam includentes. 
Ogs. Cette espèce naît sous la cuticule, probablement comme toutes les 
autres, mais elle s’en dégage à la maturité, et montre alors toute l’orga- 
nisation de ce genre. On pourrait s’imaginer, si l’on s’en tenait aux termes 
de la diagnose , qu’elle diffère peu de l'A. vulgaris; on en jugera tout 
“autrement en la comparant , comme je l’ai pu faire, avec des échantillons 
‘authentiques que je tiens de l’auteur du Systema mycologicum, car la 
fructification est encore plus différente que le port. 
47. GLorosporium Decasrret de Lacr. in lit. : amphigenum, punc- 
tiforme, fuscidulum, centro album, madidum tremellosum ; 
sporis subsessilibus corynemorphis sporulas quinas minutas 
uniseriatas includentibus. — Has. In utraque pagina foliorum 
Agrost. Githag. (Delastre) et Silenes inflatæ D' Guépin inve- 
nerunt. 
Desc. Acervuli minutissimi, madore convexi tremellosique , siccitate 
-collapsi, punctiformes, ambitu fusei, centro pellucido albi, suborbiculares, 
diametro inter 1/10 et 1/3 millim. variantes, interdum confluentes. Sporæ 
clavatæ, subsessiles, 0"%,02, ad Omm,025 longi, apice 5 millimillim. 
crassi, hyalini, ad maturitatem sporulas subquinas seriatas foventes. 
Ogs. Ce Glæosporium m'avait déjà été adressé, en 1855, par M. l'abbé 
de Lacroix, sous le nom de G. Delastrei mss. Je l'avais complétement 
perdu de vue quand M. Guépin , vers le milieu de 1856 , m’en envoya de 
nouveaux exemplaires à nommer , trouvés par lui sur le Silene inflata. 
L'espèce de M. de Lacroix n’ayant pas été publiée, que je sache, je ne pus 
en tenir compte dans ma détermination, en sorte que dans ma réponse à 
mon confrère d'Angers, je la lui dédiai, la croyant nouvelle. Mais aujour- 
d’hui que je suis amené à sa publication, je trouve, en consultant ma col- 
lection, que l’exemplaire de M. de Lacroix, recueilli sur les feuilles de 
l’Agrostemma Githago L., ressemble à ceux de M. Guépin. Le micro- 
scope m’ayant montré l’identité des deux plantes , je rétablis, comme de 
juste, le premier nom imposé par M. le curé de Saint- Romain. Toutefois, 
pour garder toute responsabilité, je dois prévenir que la diagnose et la 
description ont été faites par moi sur de beaux échantillons des environs 
d'Angers. 
