m: lVi'iuculk phi.>i<>iu»ialk. ^57 



ri l'autre eu un tout cQiaplet , et puissent continuer à vivre isolé- 



ment, ainsi qu'on le voit assez souvent pour les zoospores. 

 M. Pringsheim aurait du prouver qu'il en est ainsi pour les mem- 

 branes de cellulose, s'il voulait être autorisé à dire ; p. 69) qu'elles 

 présentent tous les phénomènes dont, on a parlé pour l'ulrieule 

 primordiale. Au lieu de cela, il se contente de rapporter les phé- 

 nomènes que montre l'utricule primordiale renfermée dans les 

 cellules sous l'action de l'eau sucrée, etc., comme une preuve 

 certaine que cette utricule ne peut être une membrane. 



Pour moi, je regarde le plus ou moins de mollesse de l'utricule 

 primordiale comme une circonstance de valeur secondaire , no- 

 tamment parce qu'on peut l'apprécier de manière très vague, mais 

 non la déterminer avec précision. 11 y a d'autres arguments de plus 

 grande valeur contre la théorie de M. Pringsheim. En premier 

 lieu, la structure. Toute membrane de cellulose jeune se montre, 

 sous le microscope, absolument homogène, et semblable d'aspect 

 à une lamelle de verre. Au contraire, la membrane externe des 

 zoospores paraît finement granuleuse ; en outre, leurs cils vibra- 

 ntes semblent être un prolongement immédiat de la membrane, 

 du moins autant que le microscope permet de s'éclairer sur un 

 sujet si délicat. Bien que la présence de ces cils ne soit pas une 

 preuve que cette membrane n'est pas formée de cellulose, il est 

 bon cependant d'insister sur ce point qu'on n'a jamais vu de cils 

 sur une membrane composée de cette matière; d'un autre coté, on 

 ne peut nier l'analogie qui existe entre les cils des zoospores et 

 ceux des Infusoires, etc., et on doit tirer de celle analogie la pré- 

 somption que la substance qui forme la membrane des spores 

 ressemble plus à celle des formations animales qu'à celles de cel- 

 lulose. 



Au point de vue chimique, la membrane des zoospores présente 

 des caractères opposés à ceux de la cellulose. L'eau n'attaque pas 

 cette dernière substance ; au contraire , on peut faire assez fré- 

 quemment l'observation suivante : Si une spore de Yauchérie. se 

 mouvant encore vivement dans sa goutte d'eau, est mise 1 à moitié 

 à sec sur le porte-objet, l'eau en ayant été enlevée en majeure par- 

 tie au moyen d'un peu de papier sans colle, on la voit s'ouvrir 



i r série. Bot. T. VU. (Cahier n" •">. ' !7 



