DE LUTR1CULE PRIMORDIALE. 261 



plus formelle qu'il y ail, comme le dit M. Pringsheim, une phase 

 intermédiaire, après que la membrane de cellulose s'est produite, 

 et avant que la racine se développe , où il n'existe pas d'utricule 

 primordiale Sans doute, c'est là un résultat négatif opposé à son 

 assertion , et il est toujours difficile de prouver l'exactitude d'ar- 

 guments négatifs; cependant, comme j'ai examiné avec tout le 

 soin possible, et au moyen de bons instruments, des centaines de 

 spores à tous les degrés de développement, depuis la zoospore 

 jusqu'à la plante allongée en un filament articulé, et que j'ai vu 

 dans toutes, sans la moindre différence, l'utricule primordiale bien 

 entière, je crois être fondé à regarder comme inexacte cette assertion 

 qu'à une certaine époque elle manque, et n'est représentée que par 

 quelques filaments mucilagineux. Je m'exprime à ce sujet d'autant 

 plus catégoriquement que, même pour les cellules adultes des 

 OEdogonium, je me suis convaincu (ainsi qu'on le verra plus loin) 

 que la disparition temporaire de l'utricule primordiale, dont parle 

 M. Pringsheim, n'a lieu en aucune façon. 



De tout ce qui précède, je déduis cette conclusion que la struc- 

 ture des zoospores, soit avant, soit après leur motilité,a été décrite 

 d'une manière entièrement conforme aux faits par MM. Thuret et 

 Al. Braun, et, d'un autre côté, qu'il n'y a pas le moindre fonde- 

 ment dans les objections faites par M. Pringsheim contre la doctrine 

 selon laquelle la zoospore n'a qu'une simple utricuie primordiale 

 sans enveloppe cellulosienne, pas plus que dans l'assertion de ce 

 botaniste, lorsqu'il déclare que l'utricule primordiale est formée 

 de cellulose, et se transforme elle-même en membrane cellulaire. 



Maintenant qu'est-ce que l'utricule primordiale? Forme- l-elle 

 une membrane, ou n'est-elle qu'une simple couche mucilagineuse? 

 Cette dernière manière de voir est adoptée par 31. Pringsheim 

 qui l'appuie sur deux raisons : la première est que toute formation 

 organique, ayant le caractère d'une membrane, doit avoir la fa- 

 culté de s'accroître par intussusception, propriété qui manque na- 

 turellement à une substance amorphe, grandissant uniquement par 

 dépôt (p. 2); la seconde est que l'utricule primordiale ne possède 

 pas la cohésion qui doit exister entre les parties d'une membrane 

 organique susceptible d'accroissement (p. 13). 



