DE L UTRICULE PRIMORDIALE. 263 



beaucoup de corps vivants, par exemple dans le sarcode des Infu- 

 soires. Que l'utricule primordiale s'accroisse seulement par dépôt 

 et non par intussusception, c'est une assertion qui n'est appuyée 

 sur aucune preuve. Ainsi , quand la cellule d'un Zygnema , qui 

 s'est divisée le matin, se trouve avoir le soir une longueur double, 

 et que son utricule primordiale s'est accrue dans la même pro- 

 portion, comment sail-on si celle-ci a grandi par intussusception 

 ou par simple juxtaposition? M. Pringsheim s'en réfère peut-être 

 à son assertion déjà rapportée, que de temps en lemps l'utricule 

 primordiale disparait, et qu'alors on voit à sa place des filaments 

 mucilagineux , qui se réunissent peu à peu en membrane. Mais , 

 comme je l'ai déjà dit, et comme je le montrerai bien mieux plus 

 loin, toute cette description est inexacte ; de plus , lors même 

 qu'elle naîtrait par apposition (et il n'y a pas de doute qu'il n'en 

 soit ainsi pour les cellules qui se forment librement), ce ne serait 

 nullement une preuve que la suite de son développement, son 

 accroissement, ne se font pas par intussusception; c'est, en 

 effet, ce que nous voyons dans le nucléus cellulaire. Nous avons 

 tout motif pour admettre que celui-ci se forme par l'effet d'une 

 condensation d'une partie du protoplasma; cependant, lorsqu'il 

 a bien arrêté sa suriàce externe, nous le voyons souvent grandir 

 beaucoup , ce qui ne peut être dû qu'à un accroissement opéré 

 par intussusception. Mais le fait principal est et reste ici que 

 l'utricule primordiale prouve son organisation par sa configuration 

 externe. 



Sans doute, M. Pringsheim cherche à repousser l'idée que 

 l'utricule primordiale s'accroît par intussusception, en disant 

 qu'elle est trop molle pour cela. Mais c'est encore là une proposi- 

 tion inadmissible. Comment déterminera-t-on le degré de con- 

 sistance nécessaire à une substance organique pour pouvoir 

 s'accroître par intussusception? Depuis quand la consistance est- 

 elle une condition de nutrition organique, et n'est-ce pas, au 

 contraire, la mollesse des corps organisés qui constitue (a pre- 

 mière condition d'un renouvellement rapide de matière, pour 

 l'aptitude à croître et se développer? .le rappellerai à ce propos la 

 substance à demi-fluide d'un grand nombre d'animaux inférieurs, 



