334 H. -A. WEDDELL. 



mûre, j'ai presque constamment trouvé autour de l'embryon une 

 couche très appréciable d'un albumen charnu et huileux. Les 

 cotylédons , toujours exactement appliqués 9 sont de forme ovale 

 ou orbiculaire, charnus et plus ou moins convexes extérieure- 

 ment, et quelquefois un peu échancrés à l'une ou l'autre extré- 

 mité. La radicule, invariablement dirigée vers le micropyle, est 

 conique ou cylindrique, et ordinairement un peu moins longue que 

 les cotylédons. Laplumule est à peine visible. 



VI. 



AFFINITÉS DES URTICÉES. 



En commençant cette revue, j'ai donné à entendre que la plu- 

 part des botanistes considéraient les Urticées, les Artocarpées, les 

 Morées, les Ulmacées et les Cannabinées, comme autant de parties 

 d'un même tout. J'aurais pu ajouter que l'auteur de la monogra- 

 phie d'un de ces groupes, M. Planchon (/. c), n'a pas hésité à 

 proclamer que leur connexion devrait être reconnue comme un 

 axiome. Je regarderai donc ce point comme acquis à la science, 

 malgré le dissentiment, plus apparent peut-être que réel, de 

 M. Lindley (1), et je ne m'occuperai ici que des points de contact 

 qui peuvent exister entre ces familles réunies et d'autres groupes 

 du règne végétal. 



Et, d'abord, est-ce seulement parmi les familles apétales, auprès 

 desquelles se rangent ordinairement les Urticées , que l'on doit 

 chercher leurs affinités; ou bien devons-nous, en fondant, à 

 l'exemple de M. Brongniart, les apétales dans les dialypétales, re- 

 chercher, dans ce vaste ensemble, les types auxquels se rattache, 

 par le plus grand nombre de points essentiels, celui que nous avons 

 en vue? Les exemples, déjà assez nombreux d'alliances heureuses 

 constatées entre quelques éléments de ces séries jadis séparées, 

 fournissent, la meilleure réponse à cette question. 



Ceci posé, jetons un coup d'œil sur les rapprochements signalés 



(4) Les Ulmacées sont placées par lui parmi lesdialypétalespérygines, à côté 

 des Rhamnées. 



