DE LA FAMILLE DES URTICÉES. 335 



par les auteurs entre ce que l'on peut appeler le type urticéen et 

 d'autres types végétaux. 



Pour Laurent de Jussieu, c'était avec les Amentacées que les 

 Urticées avaient le plus d'analogie, manière de voir encore admise 

 aujourd'hui par beaucoup de botanistes. Que l'on remarque cepen- 

 dant que les plus fortes preuves apportées par Jussieu à l'appui 

 de l'alliance proposée, telles que l'absence d'albumen dans les Ur- 

 ticées et la similitude des inflorescences sont défectueuses ; on se 

 convaincra alors sans peine que le rapprochement en question ne 

 peut guère être maintenu qu'à la faveur de liens négatifs, analogues ' 

 en un mot à ceux qui unissent entre eux les éléments du groupe 

 même des Amentacées. 



L. de Jussieu indique également un point de contact entre les 

 Urticées et les Ghénopodées , et par suite entre elles et toutes les 

 familles qui constituent le groupe des Cyclospermées ; mais il 

 paraît attacher moins d'importance à ce rapprochement qu'au 

 précédent, bien que, parmi les botanistes de nos jours, il ait obtenu 

 au moins autant de suffrages. Endlicher (Gen. pi.), par exemple, 

 en plaçant les Urticées entre les Amentacées et les Chénopodées, 

 abonde évidemment dans la manière de voir de L. de Jussieu. 

 Lindley (Veget. Kingd., éd. 2, p. 261) professe aussi une opinion 

 analogue, et c'est à elle que s'est arrêté M. Brongniart dans son 

 Énuméralion des genres de plantes cultivées au Muséum. Adr. de 

 Jussieu, enfin, bien que conservant encore la division des Diclines, 

 où il a nécessairement dû placer les Urticées, reconnaît néan- 

 moins qu'elles pourraient être portées plus haut dans le voisinage 

 des Cyclospermées. 



Je rappellerai ici une opinion sur laquelle M. Brongniart a sur- 

 tout insisté dans ces derniers temps, à savoir que la nature (char- 

 nue ou farineuse) de l'albumen a plus d'importance, pour la dis- 

 tinction des familles végétales, que son absence ou sa présence : 

 l'étude des groupes vraiment naturels a, en effet, démontré que la 

 nature de ce corps , lorsqu'il existe , est constamment la même 

 dans toutes les espèces de ces groupes. 11 semble donc que ce 

 caractère, vu sa constance, doive être regardé comme une des 

 meilleures pierres de touche pour juger tout d'abord des affinités 



