J. IIANSTKIN. DISPOSITION DES FEUILLES 



ongles de divergence oscillent entre £ et | de circonférence, ou 

 plus exactement entre f et |, de telle sorte qu'on peut les enchaî- 

 ner dans l'ordre de la série de fractions |, I, |, I, ^, ^, etc. 



On sait aussi que chaque feuille reçoit du cylindre ligneux de la 

 tige un ou plusieurs faisceaux vasculaires qui, vers le haut, vont 

 fournir à cet organe ses vaisseaux, landis que, vers le has, ils se 

 continuent avec le reste du hois de la tige. Ces faisceaux vascu- 

 laires des feuilles partent de la zone ligneuse la plus interne qui, 

 sous le nom d'étui médullaire, entoure la moelle. 



Or, comme chaque formation, considérée dans sa manifestation 

 extérieure, doit avoir sa raison d'être dans les lois intimes de l'or- 

 ganisme, on est conduit immédiatement à rechercher en premier 

 lieu les relations qui existent entre la disposition des feuilles et la 

 structure, le développement de Taxe, en second lieu, comment 

 ces relations se reflètent dans l'inférieur de celui-ci. 



Plusieurs auteurs ont publié des recherches faites dans ce but ; 

 les plus étendues sont celles de M. Lestiboudois (1) qui ont eu pour 

 résultat de montrer dans le corps ligueux de plusieurs plantes à 

 feuilles décussées ou purement alternes une symétrie entièrement 

 correspondante à ces dispositions. 



Mais ces recherches, et celles qui ont été faites par d'autres 

 observateurs, ont beaucoup moins avancé la connaissance du sujet 

 relativement aux tiges qui portent des feuilles spiralées. En géné- 

 ral, on est trop disposé à se contenter de dire que les faisceaux 

 vasculaires des feuilles sont des ramifications de ceux de la tige, 

 et même M. Lestiboudois, qui recherche les lois de cette ramifi- 

 cation, ne tarde pas à quitter le terrain solide de l'observation, et 

 se contente d'en donner une représentation théorique. Ni ce bota- 

 liste ni les autres auteurs n'ont assez approfondi ce sujet pour le 

 poursuivre jusqu'à l'étude des éléments microscopiques, et pour 

 amener ainsi à son dernier terme la solution de la question. 



Dans cet état des choses, M. Hanstein dit qu'il a cru devoir 

 chercher à résoudre, à l'aide d'une étude comparative de l'anato- 

 mie de la tige, les deux questions suivantes, parce qu'il a pensé 



(!) Lestîl)0';dois, Phyllolaxie anatomique [Ami. r/e.s .se. nat., 3 e scr. , t. X). 



