254 D. CLOS. — RÉVISION DES GENRES ET ESPÈCES 



Encycl. suppl., t. II, p. 585. — DC, Prod., I, 257. — Enfi- 

 cher, Gen., p. 922. — Leucocarpum Ach. Rich., Voy. de 

 FAstroL , II, p. 46. — ~ Erythrospermum et Denhamia Meisner, 

 Gênera, p. 18. 



Obs.Le genre Erythrospermum fut établi, en 1793, par Lamarck pour 

 deux espèces de plantes, les E. pyrifolium et verticillatum (I II us t. des 

 Genr., t. II, p. 407, tab. 274, f. 1 et 2). En 1806, Dupetit-Thouars 

 décrivit trois espèces sous le nom de E. pauciflorum, E. ampli folium, 

 E. monlicola (Vég. Afr. aust., p. 6/i, tab. XXI, f. 1 et 2) ; l'une d'elles, 

 YE. ampli folium, était nouvelle ; mais la troisième, comme le reconnaît 

 Dupetit-Thouars lui-même , n'était que la seconde espèce figurée par 

 Lamarck, c'est-à-dire Y E. verticillatum Lmk. Cinq ans plus tard, en 1811, 

 Poiret, qui ne semble pas avoir eu connaissance de l'ouvrage de Dupetit- 

 Thouars, ajouta, dans le Supplément de l'Encyclopédie (t. II, p. 585), 

 trois nouvelles espèces aux deux de Lamarck, savoir : Erythrospermum 

 macrophyllum Poir., E. paniculatum Poir., E. ellipticum Poir. Dans 

 son Prodromus (t. I, p. 257), De Candolle ne fait pas non plus mention 

 des plantes de Dupetit-Thouars. Il admet les cinq espèces dues à La- 

 marck et à Poiret, en augmentant le genre d'une nouvelle espèce, YE. 

 amplexicaule DC. Les publications ultérieures n'ont rien ajouté à ce 

 qu'avait établi De Candolle. Seulement Steudel, dans son Nomenclator 

 botanicus, énumère neuf espèces, les six du Prodromus et les trois de 

 Dupetit-Thouars, oubliant que cet auteur déclare expressément que son 

 E. monlicola est la seconde espèce de Lamarck, c'est-à-dire YE. verti- 

 cillatum Lmk.; dès lors, YE. monticola Thou. ne doit plus compter que 

 comme synonyme de celle-ci. On reconnaît aussi dans YE. amplifolium 

 Thou. une espèce qui a été décrite postérieurement par Poiret sous le 

 nom (YE. macrophyllum Poir.; en conséquence, la justice exige encore 

 qu'on préfère le premier de ces deux noms. Enfin l'observation "d'un très 

 grand nombre d'échantillons de ce beau genre provenant des herbiers de 

 Commerson et de Dupetit-Thouars, et conservés au Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris, ainsi que l'examen des espèces de l'herbier de Poiret, 

 nous a permis de reconnaître que les E. pyrifolium Lam., ellipticum 

 Poir., paniculatum Poir., pauciflorum Thou., ne sont que des formes 

 ou des états différents d'une même espèce, que nous proposons de réunir 

 sous le nom (YE. polymorphum. Dupetit-Thouars, qui a étudié les 

 espèces de ce genre dans leur lieu natal, n'a pu en distinguer que trois, et 

 De Candolle semble n'avoir pu reconnaître la validité des deux espèces 



