APPARTENANT A LA FAMILLE DES FLAC0URT1ANÉB9. *2()\) 



integrifolia et£. theœformis (Sgmb. Bot., III, p. 69 et 70). Toutefois, 

 Willdenow se crut autorisé, mais à tort, à rapporter le genre Lightfootia 

 et ses trois espèces au Prockia (Spec, t. II, pars 2, p. 1213 et 121/i ; 

 I 799), et son opinion fut adoptée par Lamarck et Poiret dans VEncyclo* 

 pédie (18QA), et par De Candolle dans son Prodromus (t. I, p. 261 , 

 182/i). Rappelons néanmoins que ce dernier botaniste, en créant dans le 

 genre Prockia la section des Aphloia pour les espèces sans style, avait 

 prévu qu'il y avait une distinction à établir dans ce groupe. 



Cependant, dès 1828, A. Richard reconnaissait la nécessité de séparer 

 le P crucis de File Sainte-Croix, qui a les feuilles bistipulées des 

 autres espèces qui sont des îles australes d'Afrique, et qui n'ont, dit-il, 

 qu'une stipule très caduque et roulée comme celle du Figuier (art. Prockia 

 du Dictionnaire classique d'histoire naturelle). En 1830, dans un mé- 

 moire sur les plantes à trophospermes pariétaux présenté à l'Académie 

 des sciences, il reconnaissait que les vrais Prockia appartiennent aux 

 Tiliacées et non aux Bixinées, et que les autres espèces, auxquelles il im- 

 pose le nom générique de Neumannia, rentrent dans les Flacourtianées 

 (voyez le rapport sur ce mémoire dans le Bulletin de Férussac, t. XXI, 

 p. 96). Enfin, plus récemment encore (1838-1842), A. Richard est re- 

 venu sur ce sujet dans la Flore de Cuba (édit. franc., p. 96 et 97) ; il 

 y traça le caractère générique de son nouveau genre Neumannia, auquel 

 il rapporte les Prockia integrifolia W. et P. theœformis W. Il ajoute 

 que ne connaissant la plante de Swartz (le Lightfootia serratà) que par 

 la description qu'en donne cet auteur, il n'est pas convaincu qu'elle 

 appartienne au même genre que les deux espèces de l'île Maurice. 



M. Bennett, conservant avec raison, comme A. Richard, le nom de 

 Prockia au P. crucis P. Br., a proposé de former deux autres genres 

 avec les trois espèces restantes. Du Prockia serrata (Lightfootia 

 Swartz), il a fait son genre Thiodia, caractérisé par des fleurs poly- 

 games, un ovaire uniloculaire à quatre placentas pariétaux, un stigmate 

 subsessile, pelle, quadrilobé ; tandis que les Prockia integrifolia W. et 

 P. theœformis W. constituent pour M. Bennett le genre Aphloia, carac- 

 térisé surtout par un ovaire uniloculaire à un seul placenta et un style très 

 court (Plant. Javan. rar., pars IL p. 492, note). A ces deux espèces, 

 il faut joindre le Prockia deltoides Lmk. (Illust., tab. /|65, f. 3), que 

 De Candolle a mal à propos rapproché du Prockia crucis P. Br., car il a 

 le port et les caractères des Aphloia. Au contraire, le Prockia serrata W. 

 s'éloigne considérablement par l'aspect extérieur de ce dernier genre. 



En 1826, Sprengel proposa une nouvelle espèce de Prockia, voisine 



