292 C. MONTAGNE. 



breux dans les deux espèces antarctiques que dans l'équinoxiale. 

 Je viens de parler des différences tirées de la structure de la fronde, 

 mais celles que présentent les conceplacles (Cystocarpes J. Ag.) 

 sont bien plus sensibles, puisqu'elles consistent dans la présence 

 d'aiguillons qui manquent complètement dans l'Algue de la Marti- 

 nique. Le nucléus n'ayant été ni analysé ni décrit dans la Crypto- 

 gamie antarctique et mes exemplaires en étant dépourvus, il de- 

 vient impossible de pousser la comparaison jusque-là. Quant à 

 VA. aciculoris, dont je connais seulement la description, il me 

 semble qu'elle diffère de VA. adelphinus autant parle lieu natal 

 que par ce caractère tiré des cellules de la coucbe intermédiaire 

 dont l'auteur dit : cellulis magnis, oblongis, diametro pluries Ion- 

 gioribus, lequel est tout à fait étranger à notre plante. Les cysto- 

 carpes, qui proéminent au-dessous de la base du ramule dans l'es- 

 pèce australienne, sont placés surtout dans l'aisselle ou agglomérés 

 au nombre de cinq ou six en dehors du ramule subulé dans celle 

 des Antilles. Le nucléus nous a paru, comme à M. J. Agardb, 

 formé de plusieurs placentas, soit pariétaux, soit basilaires, sépa- 

 rés par des filaments en petits paquets, qui, écrasés, prennent, 

 sous le microscope, la forme d'une pyramide à faces triangulaires. 

 Nous avons cru remarquer, mais notre observation n'a pu être assez 

 répétée, que ces glomérules étaient formés de filaments courts, 

 articulés, irradiant d'un centre, et dans les endochromes desquels 

 s'opérait la morphose des spores. Celles-ci finissent par être libres 

 de tout périspore, mais restent, considérablement pressées les unes 

 contre les autres. 



Encore une remarque. Par la structure de sa fronde, il est évi- 

 dent que le genre A canthococcus a des rapports avec le Sphœro- 

 coccus, tel qu'il a été limité par Greville. Aussi MM. Crouan, la 

 regardant déjà comme nouvelle, m'avaient-ils adressé cette Algue 

 sous le nom de Sphœrococcus acicularis? Mais ce dernier genre 

 offre un nucléus composé de spores si caractéristiques, et que 

 M. Kùtzing a figurées d'une manière si admirable à la planche 61, 

 figure \ , de son Phycologia generalis, qu'il n'y avait pas moyen 

 d'admettre leur détermination, et cela d'autant moins que, dans la 

 belle et utile publication de leurs Algues marines du Finistère, ils 



