PLANTES CELLULAIRES NOUVELLES. 309 



quoque loculo nucleum sphsericum singulum aut duplicem (an guttulas 

 oleosas?) includentes. 



Obs. Ce Nectria a les plus grands rapports en apparence avec 

 l'ancienne Sphœria aurantia de Persoon (le. etDescr. t. XI, i. t\ 

 et 5). Le subiculum, la forme et la couleur des périthèces, le lieu 

 natal même où il vit en parasite, tout cela est assez semblable dans 

 Tun et dans l'autre, pour qu'on les puisse croire identiques. Il n'en 

 est toutefois plus ainsi quand on pénètre plus profondément et 

 que l'on compare les organes de reproduction des deux Pyréno- 

 mycètes si voisins et si insidieux. Comparé d'abord avec un exem- 

 plaire type reçu de Fries, puis avec ceux que nous avons publiés 

 dans la Flore d'Algérie, I, p. 490, nous avons observé, soit dans 

 la forme des thèques et des spores, soit dans la persistance des 

 premières, des différences telles que, de deux choses l'une, ou il 

 faut admettre la légitimité de notre espèce, ou bien en effacer un 

 très grand nombre de nos catalogues, qui ne diffèrent entre elles 

 que par des caractères encore plus contestables, comme la dimen- 

 sion seule des spores ou des thèques. Mais cette réforme ne 

 devrait pas s'arrêter là. Tant de lichens, surtout parmi les Lecidea, 

 qui ont été dans ces derniers temps spécifiquement distingués sur 

 de semblables caractères tirés du fruit, bien que semblables par 

 le thalle et les scutelles, devraient être de nouveau confondus. 

 Dieu me préserve d'arriver à une telle conclusion, car je pense 

 au contraire que ces différences caractérisent suffisamment cer- 

 tains êtres que la nature a créés distincts. On manifeste aujour- 

 d'hui la crainte que le nombre croissant des espèces n'amène un 

 jour, bientôt peut-être, dans la nomenclature, une confusion épou- 

 vantable, une seconde tour de Babel d'où sortira le chaos. Cela 

 est en effet à craindre, car si l'on n'est pas bien d'accord parmi 

 les botanistes sur ce que c'est qu'une espèce dans les plantes su- 

 périeures, qu'on juge un peu ce que ce doit être quand on a à 

 s'occuper du classement des végétaux inférieurs où le nombre des 

 organes est si restreint. On sent que je ne puis traiter en ce mo- 

 ment une si haute question. Outre que je n'y suis pas préparé, ce 

 n'est pas ici le lieu de le faire après tant d'hommes éminents qui 



