PUGILLUS 



NOVARUM HEPATICARUM, 



E RECENSIONE 



HERBARH MUSEI PARISIENSIS, CONGESTUS 

 A. C. M. GOTTSCHE, M. D. 



L'étude des Hépatiques est toute moderne, et quoiqu'on ne 

 puisse oublier les travaux de Schmidet , Weber et Scharwtz, on 

 peut dire que c'est par les recherches de sir William Hooker, 

 en Angleterre, et de Nées d'Esenbeck, en Allemagne, qu'elle 

 a commencé d'une manière véritablement sérieuse. C'est aux tra- 

 vaux étendus de ces savants qu'on doit d'avoir pu entreprendre 

 la composition d'un Synopsis Hepaticarum, ouvrage de compila- 

 tion, sans doute, mais qui n'a pas tardé à fixer l'attention des 

 botanistes, et qui, en facilitant considérablement l'étude, a éveillé 

 chez beaucoup de voyageurs le goût des collections d'Hépatiques. 

 En m'a qualité de collaborateur du Synopsis, j'ai eu fréquemment 

 l'occasion de parcourir ou de mettre en ordre de belles collec- 

 tions, et c'est alors que j'ai compris que cet ouvrage est loin 

 d'avoir la perfection des manuels de botanique qui traitent des 

 plantes phanérogames. J'y ai reconnu que des plantes rapportées 

 dans le Synopsis à une même espèce diffèrent considérablement, 

 suivant les localités où elles ont été recueillies, laissant, par con- 

 séquent, planer des doutes sur leur identité spécifique. Je me suis 

 donc résolu à examiner de nouveau tous les genres, ce en quoi 

 j'ai été puissamment secondé par MM. Brongniart etDecaisnequi, 

 avec une bienveillance et une générosité toute française, se sont 

 empressés de mettre à ma disposition les riches collections du Mu- 

 séum. Il était peu probable que j'y découvrisse de nouvelles es- 

 pèces, attendu qu'elles avaient été observées déjà par M. Montagne. 



