34 A. DE BAK1. 



démontrée ; seulement il ne nous est pas encore donné de pouvoir 

 dire avec certitude en quelle manière leur prothallium achève de 

 s'accroître. 



D'après ce qu'on sait du développement initial du prothallium 

 des Fougères et des Équisétacées, cet organe, chez les Lycopodia- 

 cées, aurait un mode d'accroissement très différent. Il imiterait au 

 contraire très manifestement la forme primitive de l'archégone 

 des Fougères (voy. Hofmeister, Vergl. Unters., p. 80, pi. 47); 

 tellement même qu'au premier abord on le prendrait volontiers 

 pour un archégone imparfait , supporté par une seule cellule 

 basilaire. 



Si l'on admet que les corps que j'ai observés sont le fruit d'une 

 végétation normale (ce qui est bien vraisemblable, eu égard à 

 leur commune similitude) il y a lieu de se demander s'il faut voir 

 en chacun d'eux un prothallium rudimentaire analogue peut-être 

 par sa forme et sa structure à celui des Ophioglosses (dont les 

 premiers commencements sont encore inconnus) et destiné à 

 porter plus tard des organes sexuels, ou bien plutôt un jeune 

 archégone à cellule basilaire unique, et que devront sans doute 

 ultérieurement féconder des spermatozoïdes issus, comme ceux 

 des Hydroptoides, de spores spéciales, quoique semblables à celles 

 dont les archégones sont provenus. De ces deux analogies, la 

 seconde me semble à la vérité la moins vraisemblable, mais il y a 

 tant de rapports d'organisation entre les vrais Lycopodes et les 

 Selaginella, qu'elle mérite d'être prise en considération, et qu'un 

 jour, peut-être, preuve sera fournie de son exactitude. Les pre- 

 miers résultats positifs qu'il m'est permis de communiquer aujour- 

 d'hui montrent d'ailleurs suffisamment qu'une étude attentive et 

 plus longtemps continuée du sujet ne saurait demeurer sans 

 résultat. 



