DES GRAINES BULB1F0KMES DE QUELQUES AMARYLLIDÉES. 99 



dona, etc. Elles sont toutes Formées seulement de tissu cellulaire, 

 ainsi que Richard l'avait très justement dit des graines de plusieurs 

 Crinum dans le Mémoire que j'ai rappelé plus haut. Je crois donc 

 pouvoir regarder comme démontrée celte première proposition, 

 qui n'avait pas été, je crois, licitement formulée jusqu'à ce jour : 



Les graines bulbiformes des Amaryllidées diffèrent les unes des 

 autres parleur structure anatomique; les unes contiennent des 

 vaisseaux, les autres en sont dépourvues. 



Quel est le mode de formation de ces graines? Quelles sont les 

 parties de l'ovule qui contribuent à former la masse cliarnuc à 

 laquelle elles doivent cet aspect singulier qui les a fait comparer à 

 des tubercules? M. Bâillon a répondu à cette question en ce qui 

 touche aux graines bulbiformes munies de vaisseaux, en décrivant 

 l'organogénie de celles de YHymenocallis speciosa (Pancratium 

 speciosum). Il a vu dans cette plante deux enveloppes naître suc- 

 cessivement autour du nucelle, puis l'ovule entier exécuter un 

 mouvement anatropique. D'après ses observations, le nucelle est 

 creusé d'un long sac embryonnaire étroit où se développe un 

 embryon qui occupe le sommet de cette cavité. A partir de ce 

 moment, le nucelle ne prend plus qu'un accroissement peu consi- 

 dérable, mais les enveloppes s'épaississent beaucoup et contri- 

 buent à former la plus grande partie de la graine. C'est dans 

 l'intérieur de la primine que se développent les vaisseaux. En 

 résumé, selon M. Bâillon, la masse charnue de la graine est 

 formée par la primine et la secondine très épaissies et soudées 

 ensemble, et confondues avec le nucelle, qui ne prend qu'un mé- 

 diocre développement. 



J'ai pu répéter moi-même ces observations qui m'ont paru 

 généralement exactes. Il est un point, toutefois, sur lequel je ne 

 partage pas la manière de voir de M. Bâillon. Je ne crois pas que 

 la secondine contribue plus que le nucelle à la formation de la 

 niasse charnue de la graine, qui est due, selon moi, au développe- 

 ment excessif de la primine seule. 



M. Hofmeister, dans un travail récent (1), décrit la formation 



(1) Hofmeister, Ucbersichtneuer Beobachtungen der Befruchtung und Embnjo- 

 bildung der P liane rog amen, p. 94. 



