180 S. RATCUlNSKY. — MOUVEMENTS DES PLANTES 



résultats des travaux entrepris sur cette matière par les physiolo- 

 gistes sont fort peu satisfaisants. Sans parler de ceux qui appar- 

 tiennent à une époque où le microscope et l'art de s'en servir étaient 

 dans un état très imparfait, sans parler des travaux plus récents, 

 mais peu soignés, de Dutrochet, nous pouvons dire qu'aucun de 

 nos microscopistes contemporains n'est parvenu à signaler dans 

 les parties motrices des plantes la moindre particularité analomi- 

 que en rapport avec les phénomènes qu'on y observe. Nous 

 pouvons citer comme unique exception l'observation isolée de 

 M. Bruke, sur l'épaisseur différente des parois des cellules qui 

 forment le dessus et le dessous du renflement moteur du Mimosa 

 pudica. 



Cette observation est importante, ainsi que nous le verrons plus 

 bas. 



Or, si l'expansion alternative des diverses parties des organes 

 moteurs des plantes sous l'influence de la lumière et de l'obscurité 

 dépend d'une structure différente de ces parties, il s'agirait avant 

 tout de signaler une différence anatomique entre les deux moitiés 

 de l'organe moteur qui sont alternativement victorieuses l'une de 

 l'autre ; il s'agirait en outre de montrer entre les feuilles qui 

 s'abaissent et celles qui s'élèvent pendant la nuit, une opposition 

 de structure à laquelle on puisse rattacher ces mouvements opposés 

 sous l'influence de la même cause extérieure. 



Dans le but de nous convaincre par nous-même de la présence 

 ou de l'absence d'une particularité anatomique de ce genre, nous 

 avons étudié la structure des parties motrices de quelques végé- 

 taux à feuilles dormantes. Nous avons choisi des espèces apparte- 

 nant à des familles différentes, savoir: Chenopodium album, 

 Malva rohmdifolia , Impatiens glandidigera, Oxalis acetosella, 

 Lupinus. 



Voici les résultais de nos recherches : 



