ÉLÉMENTS INORGANIQUES DANS LKS VÉGÉTAUX. 2/|7 



ainsi la comparaison des plantes do la morne espèce ou.de la mémo 

 famille nous les a constamment montrées plus riches en chaux et 

 plus pauvres en potasse, quand elles avaient été euoillics sur dos 

 terrains calcaires. Au contraire, les exemples d'une substitution 



de la soude à la potasse sont rares : VEryngium maritimum lui- 

 même, dont les racines plongent toujours dans un milieu riche en 

 soude, nous a néanmoins donné une quantité de potasse supérieure 

 de plus de deux fois à la proportion de soude. 



On voit quelques familles, notamment celle des Graminées dans 

 les Phanérogames et colle des Fougères dans les Cryptogames 

 vasculaires, contenir peu de chaux, sans qu'elles soient chargées 

 d'alcalis. Ces familles sont caractérisées par leur grande richesse 

 en silice; et il arrive assez ordinairement que là où l'acide sili- 

 cique est fort abondant, la proportion de chaux n'est pas très con- 

 sidérable : c'est ce qui a lieu dans les Fougères, les Graminées, 

 les Cypéracées, et encore, mais à un degré moindre, dans les 

 Éricinées et dans les Personnées. Inversement, les Amcnlacées 

 et les arbres, en général, qui sont si riches en chaux, sont plus ou 

 moins pauvres en silice ; néanmoins nous devons ajouter que, si 

 l'on compare entre elles des plantes herbacées moyennement riches 

 en chaux et en silice, on n'observe pas toujours de rapport inverse 

 dans les proportions relatives de ces deux éléments. 



Nous avons vu précédemment que, dans les végétaux cueillis 

 sur des sols calcaires, la proportion de soude, comparée à celle de 

 la potasse, est un peu plus élevée que chez les plantes de la même 

 espèce qui ont crû sur des sols argileux ; e'est une relation con- 

 traire qui a lieu pour la magnésie. Cette base, comparée à la chaux, 

 est en effet généralement moins abondante chez les végétaux pro- 

 venant de terrains ealeaircs (i). La différence est surtout marquée 

 pour la famille des Amentaeées : ainsi nous avons trouvé deux 

 fois plus de magnésie et, par contre, moins de chaux dans les 

 Peupliers qui ont cru sur un sol argilo sableux ; il est clair que 



(I ) Le rapport que nous signalons ici aurait sans doute été différent, si nous 

 avions analysé des plantes qui auraient végété sur 'le la doloniie ou sur des 

 calcaires riches en magnésie. 



