32/i IlOB. llîslMRl 



comme M. Reichenbach père l'avait dit, en Prusse, où M. Sanio 

 l'a découverte à Lyck pendant l'automne de 1856, dans les 

 Indes orientales, à Ceylan, en Chine, à Java et dans la Nouvelle- 

 Hollande. Comme on ne peut rechercher les affinités de la plante 

 de Slettin qu'en s'appuyant sur ses organes végétatifs, puisqu'elle 

 ne fleurit pas, il est indispensable d'examiner à fond les mêmes 

 organes dans toutes les plantes voisines. C'est ce que je désire 

 qu'on veuille bien prendre en considération pour qu'on ne pense 

 pas que je me suis trop étendu à ce sujet sans nécessité. Ainsi 

 qu'on le verra, la confusion qui a été introduite, postérieurement 

 au travail de Richard sur les Hydrocharidées, parmi les Hydrillées 

 en général, et plus particulièrement dans les genres Elodea viAna- 

 charis, est si grande, que je serais conduit fort loin si je voulais 

 discuter tout ce qui a été fait jusqu'à ce jour sur ce sujet. 



En recherchant la place que doit occuper la plante de Poméranie 

 parmi les autres Hydrillées, je me base sur la supposition que les 

 végétaux qui ne diffèrent nullement les uns des autres pour les or- 

 ganes végétatifs, sous le rapport de l'anatomie et de la morphologie, 

 ne diffèrent pas non plus pour les organes de la fleur et du fruit, et 

 appartiennent à lamême espèce. Vu l'état peu avancé de no£ con- 

 naissances sur l'anatomie des plantes et des familles, on ne peut 

 étayer cette supposition que de quelques preuves puisées çà et là; 

 mais du moins aucun fait à ma connaissance ne la contredit. Au 

 reste, parleurs organes végétatifs, qui ont été l'objet principal de 

 mes études, les Hydrillées doivent être rangées parmi les plantes 

 les plus intéressantes dont puissent s'occuper les anatomistes, les 

 morphologistes, les physiologistes, et je désirerais que mon travail 

 déterminât des observateurs à les étudier avec soin à l'état vivant, 

 autant que possible sur place, surtout quant à leurs fleurs qui sont 

 d'une extrême délicatesse, et dès lors très faciles à mutiler. Malheu- 

 reusement je n'ai pu en voir que deux espèces vivantes, et, pour l'une 

 et l'autre, uniquement l'herbe. Je n'ai pas pu examiner une seule 

 fleur fraîche, et cependant, dans la plupart des espèces, l'examen des 

 échantillons secs est insuffisant pour l'étude des parties délicates. 

 Même pour l'anatomie des parties végétatives, des échantillons secs 

 ne suffisent pas, bien que M. Chatin [Anatomie comparée des végé- 



