378 rob. caspaitï. 



sur deux échantillons de l'herbier de M. Hooker, venus l'un et 

 l'autre de l'Amérique du Nord, qui ressemblent entièrement a YEl. 

 canadensis, pi. àioicn (Anacharis Nuttallii Planch.), pour l'herbe 

 et même pour la fleur femelle. Toute la différence réside dans la 

 fleur mâle, qui se distingue de celle de Y Anacharis Nuttallii par 

 son périanthe, non à 6, mais à 3 parties ; mais peut-être, dit 

 M. Caspary, la seule fleur qui existe a-t-elle été endommagée. — 

 /l° Elodea chilensis (Anacharis chilensis Planch., 1. c, p. 75). 

 Cetle plante a été récollée au Chili par Bertero, d'Orbigny, MM. Cl. 

 Gay et Cuming; elle ressemble tellement à Y Elodea canadensis, 

 que M. Àsa Gray est porté à la réunir a celui-ci. Cependant 

 M. Caspary trouve entre les deux des différences suffisantes pour 

 en autoriser la séparation. Il en donne une description étendue. 

 — 5° Anacharis Matthewsii Planch., 1. c. , p. 73. Cette plante, 

 recueillie au Pérou par Matthews, ne diffère de Y Elodea chilensis 

 que par sa fleur mâle à 9 étamines au lieu de 6 ; mais le nombre 

 de ces organes variant de 3 à 6 et 9 dans YEl. canadensis, et pro- 

 bablement aussi dans les autres espèces, il semble difficile de baser 

 une distinction spécifique sur ce seul caractère. — 6° Elodea cal- 

 litrichioides (Anacharis callitrichioides Rieh . , Mém. de l'Inst., 



I. c. , p. 7). Il n'existe que dans l'herbier du Muséum, venant de 

 Buenos-Ayres, et dans celui de M. Hooker, venant de la Plata. 

 L'auteur est très porté à n'y voir qu'un Elodea chilensis à feuilles 

 étroites et à anthères non pas jaunes, mais bleuâtres. Mais la ques- 

 tion ne peut être décidée avec les matériaux fort médiocres qu'on 

 en possède. — 7° Elodea guyanensis Rich., 1. c. , p. l\. Richard 

 Ta observé vivant dans la Guyane française. M. Caspary en décrit 

 avec beaucoup de détails la forme ordinaire. Sprengel en a dis- 

 tingué une variété dicranoides dont le savant allemand n'a pas vu 

 la fleur. — 8° Elodea granatensis H.B.K., Plant, équinox., 1809, 



II, p. 150, pi. 128. L'auteur n'en connaît la fleur que par la des- 

 cription de Kunth, qui n'est pas tout à fait conforme aux échan- 

 tillons originaux; il dit ne pouvoir distinguer nettement YEl. gra- 

 natensis de YEl. guyanensis. — 9° Elodea densa (Egeria densa 

 Planch., Ann. dessc. nat,,\. c, p. 81). lien existe dans l'herbier 

 de M. Hooker neuf échantillons recueillis à Buenos-Ayres par 



