FORMATION DE l'eMRRYON DES PHANÉROGAMES. 29 



ment de la fleur en fruit, détermine singulièrement les organes 

 floraux du Gui. Partant de l'ancienne explication de l'ovaire infère, 

 que l'organogénie contredit formellement, il regarde l'épicarpe 

 comme le tube adhérent et charnu du périanthe ; le mésocarpe est 

 pour lui l'ovaire ; l'endocarpe devient le tégument unique de l'ovule 

 dressé; enfin le tissu léger plus intérieur est le nucelle de l'ovule. 

 Jl reconnaît le sac embryonnaire comme tel (comme amnios) , 

 dans la supérieure des cellules périspermiques que contient ce 

 sac; il signale la vésicule embryonnaire fécondée, encore uni- 

 cellulée; mais, ce qu'on ne peut comprendre, il prend le nucléus 

 cellulaire de cette vésicule pour un corps celluleux et pour « le 

 commencement de la substance qui, dansla graine mûre, se montre 

 comme albumen. » Cette idée conduit M. Treviranus à des consé- 

 quences erronées. 



M. Schacht a dessiné en passant l'ovaire et les sacs embryon- 

 naires du Gui, sous l'influence de la théorie de Horkei et Schleiden. 

 Sans parler de ses inexactitudes, il n'a rien appris qu'on ne sût 

 depuis le travail de M. Decaisne. 



Griffith s'est occupé de l'embryogénie (1) d'espèces indétermi- 

 nées de Viscum de l'Inde. L'une de celles qu'il a étudiées (espèce 

 de Mergui) diffère évidemment des Viscum, quant au genre, à en 

 juger par ses figures : c'est une Santalacée. — Dans l'espèce de 

 l'Himalaya, la soudure des organes essentiels de la fleur femelle 

 s'opère plus tard et moins complètement que dans le Viscum album. 



L'opinion de M. Decaisne relativement à l'affinité intime des 

 Loranthacées et des Santalacées, qui a été adoptée dans ces derniers 

 temps par la majorité des botanistes, est encore confirmée par la 

 connaissance exacte de l'organogénie. L'organisation des organes 

 femelles de l'une et de l'autre de ces deux familles ne présente 

 qu'une différence importante, à savoir, que, dans les Loranthacées, 

 l'ovule unique, renfermant plusieurs embryons, est dressé sur le 



(1) Trans.Linn. Soc, XVIII (1841), p. 74; XIX(1845),p. 181. 



