20 W. HOFMEISTER. 



à laquelle il a donné le nom de Passowia odorata. \\ n'a pas vu 

 que la production du style fût due à un verticille d'organes fo- 

 liaires soudés entre eux. Il admet que la portion médiane du bou- 

 ton de fleur se voûte vers le haut , et s'allonge jusqu'à égaler 

 presque en longueur les autres organes de la fleur. Il décrit la 

 formation du sac embryonnaire comme due à la résorption des 

 cloisons horizontales de la file de cellules médullaires qui occupe 

 Taxe de la fleur femelle. Ce sac se remplit, selon lui, de tissu cel- 

 lulaire, dès avant la fécondation, au point de ne laisser qu'un étroit 

 espace intercellulaire axile, dans lequel pénètre plus tard le tube 

 pollinique qui s'insinue jusque près du fond du sac, où son extré- 

 mité devient ensuite l'embryon naissant. — Je n'hésite pas à dire 

 que ces assertions me semblent erronées. Dans les observations 

 de M. Karsten, autant du moins qu'on peut les contrôler par les 

 ligures jointes à son mémoire, il existe une lacune considérable 

 entre l'état de la fleur où les étamines sont uniquement ébauchées, 

 et celui qui précède immédiatement l'anthèse. Ce que cet auteur 

 dit au sujet du développement du style et du sac embryonnaire 

 n' est évidemment pas le résultat d'observations directes, mais 

 a été simplement déduit de l'état adulte. Que les carpelles de 

 l'espèce américaine se soudent plus tôt et plus complètement ; que 

 le sac embryonnaire croisse plus rapidement encore que dans 

 l'espèce européenne, il n'y a pas de raison pour douter que 

 la marche du développement ne soit analogue dans les. deux 

 cas. Le sac embryonnaire rempli par l'albumen a été certainement 

 déjà fécondé ; le cylindre axile donné pour un espace intercellu- 

 laire, dans lequel l'utricule-embryon se serait développé, n'est 

 que la vésicule embryonnaire fécondée qui est descendue jusqu'à 

 ce point. 



L'admission des Loranthacées dans la classe des Gymnospermes 

 me semble ne devoir être mentionnée que comme fait historique. 

 D'après ce qui précède , il est aussi peu nécessaire de discuter 

 cette opinion que de rapporter l'assertion erronée des anciens au- 

 teurs systématiques qui attribuaient aux Loranthacées des ovules 

 pendants. 



