100 CH. IMilUUIN. 



C. radice perennans ; foliis scaberrimis; peponibus omnino 

 globosis, viridi et luteo eleganter variegatis, plenis, carne fungosa 

 alba amarissima; seminibus lœvibus, nitidulis, immarginatis, 

 colore sœpius castaneo. 



Hab. In aridis totius Africa? et Arabise frequens. Nec rarus crescitin 

 India orientali, aeque ac in insulis Archipelagi ; in Hispania quoque repe- 

 ritur loco dicto Cabode Gâta. Rarius, et tune advena, in maritimis Galliae 

 meridionalis occurrit. 



La Coloquinte officinale, malgré l'extrême étendue de son aire 

 géographique, varie comparativement peu. Nous l'avons reçue 

 de l'Afrique et de l'Inde, et les échantillons de cette dernière pro- 

 venance ne différaient de ceux delà première que par des feuilles un 

 peu plus blanches et comme argentées. On la distinguera toujours 

 aisément de la Pastèque à sa grosse racine pivotante et vivace, et 

 à son feuillage grisâtre et très scabre. Ses fruits sont, en moyenne, 

 beaucoup plus petits que ceux de la Pastèque, et varient de la 

 taille xl'une pomme d'api à celle d'une grosse orange. La pulpe 

 en est toujours extrêmement amère, et les graines très lisses et 

 plus ou moins basanées. Ces dernières n'ont guère que 5 à 6 milli- 

 mètres de longueur , mais ce caractère seul ne suffirait pas pour 

 faire distinguer la Coloquinte de la Pastèque, dont certaines va- 

 riétés ont les graines tout aussi petites et presque pareilles de forme 

 et de couleur. 



La Coloquinte a joué un rôle considérable dans la pharmacopée 

 des anciens, ainsi que beaucoup d'écrivains grecs et latins nous 

 l'apprennent; aujourd'hui même elle n'est pas sans usage. Elle est 

 mentionnée dans plusieurs endroits de la Bible sous les noms de 

 Paka et Pakuot, et c'est à elle que les commentateurs attribuent 

 l'empoisonnement du potage dont les Prophètes faillirent être vic- 

 times; mais peut-être ces deux noms s'appliquent-ils aussi à 

 YEcbalium et au Cucumis Prophetarumde Linné. 



2. ClTRULLUS VULGAR1S. 

 Citrullus vulgaris Schrad., Linnœa, t. XII (1838), p. 412. 



