REVUE DES CUCURBITACÉES. 155 



bosi aut breviter ovoidei, aculeolis densis robustis fere pungentibus hor- 

 ridi , involucrum fructiferum Castaneœ vescœ forma et magnitudine 

 referentibus, abortu haud raro 1-2-spermis, loculorum parietibus fibro- 

 sis. Semina obovoidea, laevia, linea tenui marginiformi circumcincta , 

 pallide fulva, crassitudine nucis avellanae. 



UEchinocystis fabacea, dont le nom spécifique rappelle à la fois 

 la grosseur et la forme de la graine (pi. 9, fig. 6), qu'au premier 

 abord on prendrait plutôt pour celle d'une Légumineuse que pour 

 celle d'une Cucurbitacée, nous a été apporté, il y a deux ans, de 

 Californie. Ses racines vivaces ont déjà passé deux hivers (de 1858 

 à 1860) en pleine terre, à Paris ; et, ce qui doit le faire regarder 

 comme très rustique sous notre climat , c'est que ses premières 

 pousses sortent de terre du 15 février au 1 er mars, et fleurissent 

 dans le courant d'avril, malgré quelques gelées, dont elles ne pa- 

 raissentpas souffrir. Toutes les fleurs produites par trois individus 

 ont été maies, et je n'aurais pas encore pu prendre connaissance des 

 fleurs femelles et du fruit, si M. le docteur Aube, membre de la 

 Société centrale d'horticulture, qui se trouvait en avoir un pied dans 

 un jardin situé près de Clermont (Oise), n'avait eu l'obligeance de 

 m'en faire passer des rameaux portant à la fois des fleurs mâles et 

 des fleurs femelles. C'est par là aussi que j'ai reconnu que l'espèce 

 est bien réellement monoïque; mais il peut se faire, comme cela 

 arrive dans beaucoup deCucurbitacées munies des deux sexes, que 

 certains individus aient une tendance marquée à la diœcie, ce qui 

 expliquerait comment les trois plantes qui ont fleuri au Muséum 

 en 1859 (1) n'ont donné que des fleurs mâles. M. le docteur Aube 

 a récolté sur la sienne plusieurs fruits parfaitement mûrs qu'il m'a 

 de même communiqués. L'espèce peut donc être considérée dès 

 maintenant comme acquise à nos jardins botaniques. 



On ne connaît encore que deux espèces ftEchinocystis, YE. lo- 

 bata Torr. et Gray, décrit en premier lieu par Michaux sous le 

 nom de Sicyos lobala, et plus lard par Seringe sous celui de Mo- 

 mordicalobata, et celui dont il vient d'être question ici. Tous deux 



(1) En avril 1860, ces mêmes plantes, très vigoureuses, ont de nombreuses 

 inflorescences mâles et pas une seule fleur femelle. 



