488 C. MONTAGNE. 



indifféremment soit dans le genre Sphœria, avec mon ami M. De Notaris, 

 soit parmi les Dothidea, comme nous l'avons fait M. Durieu et moi dans 

 la Flore d'Algérie. 



Graphiola Poit. emend. (1). 



Char, gêner. Perithecium duplex; exterius innato-erumpens, 

 dimidiatum, crustaceum, atrum, triabile, initio subclausum, tan- 

 dem discoideo-apertum, cupuliforme, simplex aut confluenli-plu- 

 riloculare, extus oreque obtuso lineolis concentricis striatulum ; 

 interius membranaceum lacero-dehiscensexteriorelongius, fugax. 

 Filamenta (eapillitii) e filis pluribus inferne brevissime submonili- 

 formiter — superne longius articulalisconcretis eomposita et e fundo 

 perithecii a matrice ipsa formato oborta, capillitium sistunt flavum 

 elasticum, apice contortum vel cinçinnatum cui inspersœ sunt 

 sporae innumerse, globosse, pellucidae, ooncolores. Phacidium 

 Bfoug. in Fries, Syst. Myc. — Graphiola Poiteau. — Fries, El. 

 Fung. — Duby. — Monlag. , Cuba, Crypt. — Trichodesmium 

 Cbev.,F/. Par. 



Obs. — Nous avons analysé avec soin des échantillons en bon état de 

 ce Champignon, mais nous n'avons pu le suivre dans toutes les phases de 

 son développement, ce qui eût été nécessaire pour compléter son histoire. 

 De là vient sans doute que, malgré nos laborieuses recherches, nous 



(1) Les trois pages 617, 618 et 619, qui renferment la fin de la famille des 

 Pyrénomycètes, dans la Flore d'Algérie, étant restées en placard, quoique cor- 

 rigées, faute de copie pour compléter la feuille 78 du premier volume, nos ob- 

 servations faites et imprimées depuis dix années n'ont point encore vu le jour. 

 Comme nous pensons qu'elles valent la peine d'être publiées, puisqu'elles ont 

 avancé la connaissance de la structure anatomique de ce singulier genre, et que 

 nous ignorons l'époque, peut-être encore bien éloignée, où pourra être continuée 

 l'impression de cette cryptogamie algérienne, si intéressante pourtant, nous de- 

 mandons la permission de reproduire dans ces Annales quelques faits importants 

 qu'une étude attentive nous a mis à même de constater, et les modifications que 

 nous avons cru en conséquence devoir apporter à la définition qui avait été donnée 

 de ce genre, soit par Poiteau, soit par les mycologues qui l'ont suivi. (Voir aussi 

 mon Sylloge, p. 273.) 



