C ill\ P. DUCIIARTRE. 



surtout quand elle a déployé successivement ses deux côtés. Son 

 maximum arrive peu de jours après que le déploiement est ter- 

 miné. A partir de ce moment, il décroit rapidement, et quelques 

 jours suffisent ensuite pour qu'il arrive à son terme. 



2° Ce limbe s'allonge de 50 à 55 pour 100 depuis le moment 

 où il s'est dégagé de la gaine, jusqu'à celui où il termine son élon- 

 gation. Il s'élargit de 50 pour 100 en moyenne, à partir de l'in- 

 stant où il a déployé ses deux côtés. 



3° Le développement en longueur du pétiole se continue pen- 

 dant plusieurs jours, après que la lame a cessé de grandir. Il 

 paraît être à peu près uniforme, jusqu'à une époque un peu anté- 

 rieure à celle où ce pétiole cesse lui-même de s'allonger. 



4° A partir du moment où la feuille se dégage jusqu'à celui où 

 tout accroissement cesse pour elle, le pétiole double presque de 

 longueur. Sa portion supérieure qui surmonte la gaine, et qui est 

 arrondie sur sa coupe transversale, prend la plus forte part à cet 

 allongement total ; elle fait plus que doubler de longueur. Ainsi le 

 second exemple nous la montre longue d'abord de m ,160 et arri- 

 vant finalement à m ,o85, c'est-à-dire gagnant à m ,225. 



J'ai cru qu'il y aurait intérêt à reconnaître si les deux côtés de 

 la feuille, séparés par la côte médiane, prendraient le même 

 accroissement en largeur. A priori, l'un d'eux étant totalement 

 enveloppé par l'autre qui s'enroule autour de lui, il était permis de 

 supposer que le premier serait un peu en retard de développement 

 par rapport au second. L'observation a justifié cette idée ; elle a 

 montré de plus, ce qu'il était difficile de prévoir, que le côté in- 

 térieur dans la préfoliation finit par égaler l'autre et même par le 

 dépasser quelque peu, son accroissement se prolongeant un peu 

 plus longtemps. C'est ce que montrera le tableau suivant > où sont 

 rapportées les mesures prises sur la feuille qui m'a fourni mon 

 troisième exemple : 



