SPHÉR1ES FUNG1C0LES. 7 



on conviendra sans peine, avec M. Ehrenberg (1), que ces végé- 

 taux sont aussi des hôtes importants de ce monde, orbis cogno- 

 scendi graves incolœ ; et cette conclusion répugnera d'autant moins 

 à un naturaliste véritable, que plusieurs des questions générales 

 relatives aux êtres organisés paraissent à bon droit devoir être 

 étudiées de préférence, c'est-à-dire avec plus de fruit, chez les 

 moins élevés en dignité, là où une structure plus simple laisse 

 mieux saisir les phénomènes de la vie, malgré l'obscurité méta- 

 physique qui les enveloppe toujours. Des motifs moins nombreux 

 suffiraient encore à concilier aux Champignons un intérêt sérieux 

 et à justifier les botanistes qui s'appliquent à leur étude. 



M. le professeur Ant. de Bary partage ce sentiment ; aussi de- 

 vons-nous à ses recherches non-seulement de nombreux travaux 

 sur les Algues, mais encore d'importants mémoires de mycologie, 

 et spécialement une histoire approfondie du groupe paradoxal des 

 Myxomycètes, qui sembleraient par leurs caractères étranges un 

 ordre nouveau d'êtres intermédiaires entre les animaux et les 

 plantes (2). M. de Bary aurait-il été aussi heureux dans ses obser- 

 vations sur les Nydalis; c'est ce sur quoi il est permis de conser- 

 ver des doutes que nous nous hasardons à lui soumettre. 



Si imparfaits que soient certains animaux parasites, tels que les 

 larves ou premiers rudiments de plusieurs vers intestinaux , le 

 zoologiste est rarement exposé à les méconnaître et à les prendre 

 pour une dépendance naturelle des tissus, au sein desquels ils 

 se rencontrent. Il en est parfois autrement des parasites végé- 

 taux. Sans doute que le Gui, les Loranthas ou les Misodendron 

 ne seront jamais confondus avec les arbres qui les portent; les 

 Orobanches ou les Cuscutes seront aussi toujours distinguées 

 des plantes qu'elles épuisent ; mais plus d'une Rhizanthée, telle que 

 le Pilostyles et ces gigantesques Rafflesia , qu'une fleur semble 

 constituer tout entiers, aura vraisemblablement passé bien des fois 

 pour la Heur même du végétal nourricier. Cette confusion est sur- 



(1) Voy. sa dissertation célèbre De Mycetogenesi, dans les Nov. Act. Acad. 

 nat. Cur., t. X. part, n, p. 4 62. 



(2) Voy. la Zeitschr. f. iviss. Zoologie, t, X (4 859). 



