8 TULASNE. 



tout facile chez les Champignons, dont la nature a été si longtemps 

 méconnue, ou soumise à tant d'interprétations bizarres. A propos 

 des Guêpes ou Mouches végétantes des Caraïbes et du Fer-Plante 

 des Chinois, c'est-à-dire de ces exemples curieux du parasitisme 

 de certains Fungi sur les insectes, Needham et d'autres auteurs 

 n'ont-ils pas identifié le Champignon avec sa victime, et cru recon- 

 naître des êtres ambigus passant alternativement delà vie animale 

 à la vie végétale ? A une époque beaucoup moins éloignée de nous, 

 M. Unger a voulu voir dans les Urédinées des productions mor- 

 bides et exanthématiques, de telle sorte qu'à son sens leurs pré- 

 tendus organes ne seraient que des parties diversement altérées 

 des tissus végétaux qui les contiennent. M. Fries lui-même refuse 

 à la plupart des Champignons cntophytes la qualité de plantes vé- 

 ritables et autonomes. Mais de tous les Champignons parasites, les 

 plus difficiles à distinguer de leur hôte sont sans contredit ceux 

 qui vivent aux dépens d'autres Champignons, M. de Bary a ren- 

 contré des parasites de cette nature en s'occupant des Nyctalis. 



Le type du genre Nyctalis de M. Fries est YAgaricus parasi- 

 ticus de Bulliard, Champignon qui nourrit très habituellement dans 

 son parenchyme un autre Champignon parasite , Y Asterophora 

 agaricicola Cord. {A sterotrichum Ditmari Bonord.).Son aspect est 

 alors assez changé pour qu'il ait été méconnu, même par Bulliard 

 et salué par lui d'un nom différent du premier, du nom d 1 Agari- 

 cus lycoperdoides. Cette erreur a été renouvelée par Ditmar et 

 accrue par M. Fries, qui s'est imaginé trouver dans YAgaricus 

 lycoperdoides Bull., matière à plusieurs espèces différentes. Plus 

 tard cependant MM. Yittadini, Corda, Klotzsch, Berkeley et 

 d'autres auteurs ont judicieusement reconnu deux entités végétales 

 distinctes dans YAgaricus lycoperdoidesBuïï., et nous nous rangions 

 à leur avis (1). M. de Bary, au contraire, non-seulement revient à 

 l'opinion de Bulliard en distinguant YAgaricus lycoperdoides Bull., 

 deYstgaricusparasiticusBuïï.', mais il soutient que YAsterophora 

 [Aslerotrichum Bonord.), dont la présence, suivant nous, diffé- 

 rencie seule le premier du second, loin d'être une production 



(1) Voy. les Ami. des se. nal., 3 ? série, t. XX (1853), p. 27, note 2. 



