160 



I,. G4RREAÎJ. 



DES MATIERES MINERALES FIXES 



DÉSIGNATION DES ESPÈCES. 



PREMIÈRES 

 couches libériennes. 



DEUXIÈMES 

 couches libériennes. 



COUCHES 

 corticales. 



Juglans regia. .... 

 Populus tremula .... 

 Quercus Robur 



42,55 

 7,50 

 8,70 



8,55 

 6,10 



7,20 



11,85 

 6,80 

 8,00 



Ces faits, quoique peu nombreux, montrent que les jeunes 

 couches du liber recèlent plus de matières minérales fixes que 

 les couches corticales proprement dites; quant à l'épiderme, celles 

 qu'il contient s'élèvent à un chiffre souvent considérable (Fou- 

 gères, Bambous, Grémil, etc.), qui croît avec l'âge, et leur accu- 

 mulation dans cet organe s'explique par l'évaporation dont il est 

 le siège, ainsi que par les fonctions sécrétoires qu'il remplit. 



18. Si l'on compare les écorces des axes radicaux et aériens 

 pris à des âges divers, on remarque que les matières minérales 

 sont plus abondantes dans celles de ces derniers, et qu'elles pré- 

 sentent, en outre, une période d'accroissement et une période de 

 décaissement successifs; c'est du moins ce que semblent indi- 

 quer les résultats inscrits à la table ci-jointe : 



DÉSIGNATION 

 des 



CHEVELU. 



ÉCOI 



SOUTER 



<CKS 

 RAINES. 



ECO 



RCES AÉR1EN1 



ÏES. 



ESPÈCES. 





Moyennes. 



Grosses. 



Petites. 



Moyennes. 



Grosses. 



Cerasus vulgaris. . 



5,07 



1,64 



1,13 



3.45 



3,68 



2,90 



Populus tremula. . 



7,00 



6,00 



5,40 



6,25 



7,00 



6,10 



Juglans regia . . . 



6,50 



5,02 



5,75 



9,25 



10,85 



9,60 



Pyrus communis. . 



4,25 



3,52 



3,00 



4,00 



8,75 



7,56 



Malus „ 



4,37 



2,84 



2,60 



5,50 



8,75 



6,57 



Les faits relatés à la première ligne de cette table ont été 

 observés par notre estimable collègue et habile expérimentateur, 

 M. Violette; mais bien que nous soyons certain de nos résultats 

 et de ceux de notre savant collègue, nous n'osons en tirer des 

 conclusions définitives, parce qu'ils sont, d'une part, trop peu 

 nombreux, et que, de l'autre, les organes analysés ne pouvaient 

 être pris dans des conditions exactement comparables. 



