DE LA VIE SEXUELLE DES PLANTES. 253 



venus élucider successivement différents poinls de la question de 

 la sexualité des plantes, en complétant et en multipliant les obser- 

 vations déjà si nombreuses et si précises de l'illustre botaniste 

 suédois. Ce dernier avait déjà démontré d'une manière indubitable 

 que les plantes femelles du Cannabis saliva ne produisent point de 

 semences fécondes, lorsqu'elles sont tenues soigneusement à l'abri 

 de la poussière pollinique. 



Les idées de Tournefort et de Pontedera sur la destination des 

 étamines, idées qui, d'ailleurs, étaient, basées sur des observations 

 inexactes, ne pouvaient en aucune manière infirmer les faits expo- 

 sés par Linné et par Dillenius. Les recherches deNeedham (1745) 

 et de Gleichen (1781) sur la structure du pollen et des papilles du 

 stigmate, ainsi que les expériences de Kolreuter, dans lesquelles 

 ce botaniste réussit à faire naître de véritables bâtards végétaux 

 parla translation du pollen d'une plante sur le stigmate d'une 

 plante d'espèce différente , sont venues au contraire fournir un 

 point d'appui d'une haute valeur au système de la sexualité des 

 plantes. 



Les observations d'ailleurs peu exactes de F.-J. Schellver et de 

 Henschel ne pouvaient suffire pour faire suspecter l'exactitude 

 des résultats trouvés par Camerarius, Linné, Kolreuter et tant 

 d'autres. 



Par les travaux des anatomistes les plus éminents de notre 

 siècle, le système de la sexualité des plantes est entré dans une 

 nouvelle phase. Dès 1823, M. Amici avait pu observer l'allonge- 

 ment de la cellule secondaire du pollen. M. Brongniarl, quatre 

 ans plus tard, observait dans beaucoup de plantes des tubes sem- 

 blables qui sortaient du pollen placé sur le stigmate, et des protu- 

 bérances correspondantes qui sortaient par le micropyle. Il con- 

 sidérait ces dernières comme étant seulement des tubes conduc- 

 teurs qui servaient à amener dans le sac embryonnaire, découvert 

 par Malpigiii à l'intérieur de l'ovule, la favilla du tube pollinique 

 qui, d'après l'opinion de M. Brongniart et de Needham, se crève 

 dans le parenchyme conducteur du cordon pistillaire. M. Amici, 

 prenant ensuite ces tubes polliniques à leur point de départ sur le 

 grain de pollen môme, les a suivis à travers le parenchyme cou- 



