/|2 w. nilanimur. 



25. St. hypopsiloides Nyl. — Thaï lus glauco-pallescens vel pallido- 

 luridus (vel hinc inde pallido-fuscescens), magnus (late expansus vel in- 

 terdum latit. pedalis et ultra), vix rigescens, Isevis (vel sublaevis, hinc 

 inde obsolète versus centrum scrobiculosus), lineari-laciniatus, laeiniis 

 pinnatifidis, subtus pallidus subnudus (vel versus centrum puberulus) et 

 saepe ibi (saltem obsolète) nervoso-costatus, cyphellis thelotremoideis 

 (fundo albido-pulverulento); apothecia fusca sparsa, sat parva (latit. 

 circa 1,5 millim.), margine crenulato vel crenulato-denticulato; sporse 

 incolores (vel demum fuscescentes) 1-3-septatse, longit. mm , 023-28, 

 crassit. mln , 018-20. — Ad cortices in montibus editis Novae Caledoniee 

 (coll. Vieill. n° 1796); altit. 800 metr. supra mare (Pancher). 



Species magna, laeiniis saepe latit. 1-pollicari, facie prope ut in damœeorni 

 majore. Gonidia diam. circa mm , 006-7. Cum prolificante, prœsertim quoad 

 apothecia et gonidia, convenientia haud caret. Prope damœcornem in série syste- 

 matica specierum disponenda sit. 



26. St. prolificans Nyl. — Thallus pallido-luridus major (latit. 

 6-pollicaris vel ultra), parum rigescens, laavis (vel leeviusculus), laciniato- 

 divisus, laeiniis linearibus subpinnatifidis imbricatis, divisionibus apice 

 truncatis retusisve aut profundius divisis, subtus pallido-ochraceus 

 (tomento rhizineo concolore tectus, vel eodem hinc inde versus ambitum 

 evanescente),'pseudocyphellis albis sat parvis; a p o the cia fusca vel fusco- 

 nigra, marginalia velsubmarginalia, satis parva (latit. circa 1,5 millim.), 

 margine tenui crenulato vel crenulato-denticulato; sporae fuscae, bre- 

 viter fusiformes, longit. mm , 023-28, crassit. mm ,008-0 ,n,n ,011. — Ad 

 cortices sylvarum in Kanala (coll. Vieill. n° 1795). 



Faciem habet SUclinœ fragillimœ, sed notis allatis mox dignoscitur. Prope 

 Stictam punctulatam Nyl. Syn. p. 364 est disponenda. Thallus vulgo in 



referendam. — Nulla quidem Sticteorum species descriptions qualicumque agno- 

 scenda, nisi character gonidialis accurate affertur, et abunde patet ex eo exemplo 

 (ut quoque e Nephromeis, Collemeis, etc.), quomodo hic character (minima jam 

 particula thallina facillime et mox visibilis) summi est certe momenli, frustraque 

 negaretur. Vel qui characterem, ex meis observationibus, dominantem et abso- 

 lutum negare vult, argumenta sua incipere deberet demonstrando eam notam 

 esse inconstantem ; alioquin sententiaB contrariai nihil probant nisi animi nisum 

 theoreticum vel subjectivum. Verbis magnis inanibus criteria séria haud refel- 

 luntur, quae insuper a comœdiis personalibus et ambitiosis minime tangi vel 

 adhuc minus nfirmari possunt. 



