152 P. DUCHARTRE. — RAPPORTS DES PLANTES 



ment aux effets attribués à la rosée sur les plantes fanées; seule- 

 ment, dans ce cas, on n'a eu que le tort d'attribuer un effet réel à 

 une cause autre que celle qui l'avait produit. Il y a eu dès lors con- 

 fusion plutôt qu'erreur proprement dite. Voyant que des plantes 

 fanées par la chaleur du jour reprenaient la turgescence de leurs 

 tissus et leur fraîcheur dans la nuit pendant laquelle elles se cou- 

 vraient de rosée, on a pensé que ce changement important dans 

 leur manière d'être tenait, à une absorption de l'eau qui était venue 

 couvrir leur surface. Sous ce rapport, les savants ont pensé comme 

 le vulgaire, et c'est ainsi que Sénebier, suivi en cela par tous les 

 physiologistes, a dit, en parlant des gouttes de rosée : «Les plantes 

 fanées par la chaleur d'un soleil brûlant, reprennent leur fraî- 

 cheur pendant la nuit , lorsqu'elles sont couvertes par ces 

 gouttes (1). » 



Or, dans cette conclusion relative à l'action de la rosée sur les 

 plantes fanées, Sénebier et ceux qui se sont exprimés comme lui, 

 ont attribué à tort à une absorption locale et directe ce qui était dû 

 à la simple humectation du sol par la condensation de la vapeur 

 aqueuse de l'atmosphère. J'ai pu m'éclairer à ce sujet par deux 

 modes d'observations qui me semblent mettre cette confusion en 

 parfaite évidence et dont voici l'exposé: 



1° J'ai exposé à la rosée des plantes fanées, dont la terre était 

 soustraite au contact de l'air, grâce à mon système d'appareil her- 

 métiquement fermé. Dans ce cas, la terre, dont la sécheresse avait 

 déterminé lafanaison des plantes mises en expérience, n'ayant pu 

 absorberde l'humidité, l'état des feuilles n'a pas changé, malgré la 

 présence à leur surface d'une rosée abondante, et il a fallu un 

 arrosementpourleurrendreleur fraîcheur. La balance a fourni une 

 nouvelle preuve à l'appui de cette observation démonstrative, en 

 apprenant que ces plantes fanées n'avaient pas augmenté de poids, 

 malgré le séjour sur leurs feuilles de l'enduit liquide que la rosée 

 y avait formé. Ces expériences ont été faites principalement sur 

 l'Hortensia, le Soleil des jardins (Helianthus annuus L.) et \eVero- 

 nica Lindleyna . Elles ont été rapportées, pour la plupart, dans ma 



(1) Sénebier, Physiologie végétale, t. III, p. 94. 



