ïl\l\ J.-E. PI.ANC'IION ET J. TJtlAÎV*. 



sum, lenacissimum , sapore tarde subamaro cum pauca adstric- 

 lione funtlens. Fruclum fert rnaturum aprili, iiiajo, junio, julio. » 

 L. C. Rich. mss. 



On voit, d'après ces détails, avec quelle sagacité l'auteur de 

 Y Analyse du fruit a su distinguer dans le fruit du Mammea les 

 parties qui appartiennent au péricarpe et celles que réclame la 

 graine. 11 a su rapporter à cette dernière le tégument formé de 

 fibres entrelacées que beaucoup d'.auteurs ont décrit comme un 

 endocarpe, parce qu'il se confond, en effet, par sa face externe 

 avec les fibres intérieures de la chair du fruit. 



C'est probablement par une faute d'impression que M. Grise- 

 bach attribue au Mammea des loges multiovulées. Tout au plus 

 y a-t-il deux ovules dans chaque loge et peut-être n'y en a-t-il 

 bien souvent qu'un. 



2. Mammea excelsa, Nob. 



Calopkyllum excelmm,Uas§k. et Zolling. in Flor. '1847, p. 641 . 



Calysaccion ovalifoiium, Choisy, Gutlif. de l'Inde, p. 46, et 

 in Zoll., Pl.Javan. (tirage à part), p. 10. 



Java (Zollinger n° 2454). 



Folia obovata, more generis, pellucido-punctata. Alabastra 

 ovato-globosa, apiculata. 



Le fruit, tel que le décrit Choisy (in PI. Zolling.) n'est évidem- 

 ment qu'un ovaire noué et très loin de sa maturité. Le test des 

 graines y est pris pour l'endocarpe. 



3. Mammea loingifolia, Nob. 



Calysaccion longifolium, Wight, Illustr. of Iml. Bot. I, 130, 

 et Icon. VI, tab. 1999. 



Calophyllum longifolium, Herb. Madras ex Wall. Cal. n° 4851 , 

 cum annotalione : « certe non hujus generis. » 



Bombay (herb. Hook. ; hcrb. PJanch.). 



