258 J.-E. PLANCHON ET J. TRIaNA. 



dans l'idée que ses fleurs étaient constamment apétales. C'était un 

 pas vers la vérité; mais la confusion restait encore entre le Tsje- 

 rou Ponna de Rheede et VInophyllum flore quadrifido de Bur- 

 mann. réunis à tort sous le même titre de C. apetalum. 



Peu de temps après, Choisy, adoptant la distinction établie par 

 Willdenow entre le Calaba de Plumier et le C. apetalum, rejeta 

 ce dernier nom spécifique, sous prétexte que la plante, au lieu 

 d'être apétale, était pourvue de quatre pétales sans calice. En 

 conséquence, regardant cette espèce comme anomale dans le 

 genre, il l'appelle C. spurium. , 



Plus récemment, le docteur Wight, rectifiant, comme contraire 

 à toute saine analogie, l'idée de Choisy sur la nature des enve- 

 loppes florales du Calophylhm en question , découvrit dans les 

 boutons de la plante de Malabar quatre pétales caducs, et distingua 

 en outre de cette espèce continentale VInophyllum flore quadrifido 

 de Burmann qu'il propose d'appeler C. Burmanni. Quant à l'es- 

 pèce du Malabar, ne voulant la nommer ni C. apetalum, ni 6. spiï- 

 rïum, à cause de l'impropriété des deux termes, il la baptisa 

 decipiens, pour rappeler les méprises auxquelles elle a donne lieu. 

 Ce nom de decipiens à son tour est devenu la source d'autres 

 erreurs, en s'appliquanî à tort, par exemple, à notre C. Thwaitesii: 

 c'est pour cela que nous lui substituons le nom de Wightianum, 

 déjà employé dans le catalogue de feu le docteur Wallich, et qui 

 rappellera fort à propos le concours prêté par le docteur Wight 

 pour arriver à la connaissance des Calophyllvm asiatiques. 



Ainsi qu'on a pu le voir par la diagnose ci-dessus tracée, le 

 C. Wightianum n'est pas strictement apétale , comme l'a cru 

 Willdenow, ni toujours pourvu de quatre pétales, comme l'a sup- 

 posé le docteur Wight, et bien moins encore dépourvu de calice, 

 ainsi que l'imagina jadis Choisy. Pareil en cela au Calaba d'Amé- 

 rique et sans doute à beaucoup d'espèces du genre, il présente, sur 

 la même grappe, des fleurs sans pétales et d'autres qui en ont 

 jusqu'à quatre. On pouvait, du reste, avant la vérification que nous 

 avons faite, présumer cette diversité d'après les termes suivants 

 de YHortus Malabaricus : « Similiter Flores (Tsjerou Ponnse) 

 Ponnœ(i. e. Calophylli Inophyllï) similes, prseter quam quod non 



