288 J.-E. PtANCUON ET J. TRI4NA. 



Coromandel par Cossigny, et faisant partie de l'herbier de Jussieu 

 (aujourd'hui au Muséum de Paris). Sonnerai, de son côté, aurait 

 fait la même confusion entre le vrai C. Inophyllum et le Tacama- 

 haca, en appliquant à tort à ce dernier le nom vulgaire de Foura 

 que les Madécasses donnent au premier. 



C'est ce qui résulte pour nous d'observations manuscrites an- 

 nexées à des Calophyllum de l'herbier Lemonnier, que renferme 

 aujourd'hui la collection Delessert. L'un de ces exemplaires est le 

 vrai C. Inophyllum ; il porte le n°7, avec l'inscription suivante: 

 «Branche fleurie du Tacamahaca de Madagascar, du jardin du 

 Roi, île de France, novembre 1779 ». L'autre, marqué du n° 8, 

 porte cette indication : « Branche fleurie du Tacamahaca de l'île 

 de France, novembre 1778». Une étiquette qui devait être com- 

 mune aux deux exemplaires dit : « Tacamahaca à grandes et à 

 petites feuilles; la plus large est celle qu'on appelle grande; cet 

 arbre est un des plus beaux ». Enfin le manuscrit principal à 

 l'adresse de Lemonnier, avec l'en tête de : «Jardin du Roi, île de 

 France », a pour titre : « Le Tacamahaca ou le Tatamaca », et s'ex- 

 prime ainsi : « M. Sonnerai, dans son Voyage à la Nouv.-Guinée, 

 p. 45, à la note dit : LeJambouk medica est le Tatamaka de l'île 

 de France; les Madécasses l'appellent Foura et l'emploient aussi 

 dans la plupart de leurs remèdes. M. Sonnerat a été trompé dans 

 le vrai nom que les Madécasses donnent à cet arbre ; ils l'appellent 

 Vinetanque ou Vinetan et se servent de ses graines pour faire de 

 l'huile pour leurs cheveux. Cette Tacamahaca malgache se différen- 

 cie par sa feuille de celle de l'île de France et de Bourbon. 11 serait 

 facile d'en juger par la montre de l'une et de l'autre ». Après une 

 description très détaillée de la plante, le manuscrit ajoute : « La 

 fleur du Tacamahaca de l'île de France et celle de Bourbon est 

 absolument la même que celle du Tamahaca malgache. La seule 

 différence qu'on observe entre les deux arbres consiste dans les 

 feuilles», etc. La diversité des fruits n'est pas signalée. 



L'auteur de ces notes, quel qu'il soit, a eu évidemment les deux 

 plantes vivantes et en fleur sous les yeux. Mais il s'est contenté 

 d'en noter les différences superficielles, n'ayant pas connu les 

 caractères des fruits, et il a donné le mot Vinetanque on Vinetang 



