336 d. cmuvET. 



num dans le sol, évidemment la terre environnante aurait contenu 

 de l'arsenic. 11 est vrai que le poison ainsi obtenu pouvait provenir 

 autant d'une excrétion effectuée par les nouvelles racines que de 

 la désagrégation des anciennes. Dans les conditions où nous nous 

 étions placés, il était impossible de se prononcer, si ce n'est en 

 ceci : que le mode opératoire adopté par M. Chatin devait le con- 

 duire fatalement aux conclusions de son mémoire. Puisque , au 

 bout d'un certain temps, une plante ne renferme plus aucune 

 trace de la matière vénéneuse qu'elle avait absorbée, celle-ci a été 

 éliminée. Mais peut-on en induire que l'élimination a été effectuée 

 par les racines? Certainement non. 



En observant les effets de l'empoisonnement, on voit mourir les 

 feuilles dans l'ordre successif de leur évolution. Ces feuilles ren- 

 ferment du poison, et elles se dessèchent ; par conséquent, rien 

 de ce qu'elles contiennent ne doit retourner dans la plante. En 

 perdant ses feuilles, celle-ci élimine donc une certaine quantité de 

 la substance vénéneuse. Nous pourrons dire toute la substance 

 vénéneuse, si nous parvenons a prouver que les racines n'excrètent 

 pas. Tel est le but que nous nous proposons d'atteindre actuelle- 

 ment. 



On a beaucoup écrit sur cette question, mais les recherches 

 déjà faites ne présentent pas un degré suffisant d'exactitude. Au- 

 cune expérience ne nous semble assez probante , et la plupart 

 offrent un certain nombre de défauts. Nous avons dû chercher en 

 conséquence un moyen simple, facile à répéter, et qui permît de 

 résoudre la thèse tant controversée. Vobi celui que nous avons 

 adopté. On prend une plante à la fois rampante, radicante, et 

 pouvant vivre dans l'eau ; on empoisonne cette plante par la 

 souche mère, après avoir fait développer des racines sur ses ra- 

 meaux, et l'on isole ces dernières ; le poison pénètre par la plante 

 mère et arrive peu à peu jusqu'à l'extrémité des rameaux, ce qu'il 

 est facile de constater par l'état des feuilles. Or, chaque nœud 

 étant pourvu de racines, celles-ci doivent fonctionner absolument 

 comme si chacun d'eux était une plante isolée, et, dès lors, si les 

 racines excrètent réellement, nous devrons, dans l'eau qui les 

 baigne,*retrouver le poison ingéré. 



