ABSORPTION ET EXCRÉTION DES RACINES. 3Z|9 



été empoisonnée, ses racines primitivement saines commençaient 

 à se désagréger, l'eau distillée pure qui les baignait a toujours 

 fourni des traces du poison administré, et ce résultat, surprenant 

 au premier abord, s'expliquait naturellement par une transfusion 

 des liquides de la plante dans le vase où plongeaient les racines 

 lésées. Si M. Bouchardat a observé cette lésion des racines, il ne 

 parait guère s'en préoccuper, et telle est la raison qui infirme ses 

 résultats. En outre, si les racines étaient intactes (ce qu'il est dif- 

 ficile de croire), on peut encore comprendre que M. Bouchardat 

 ait rencontré de la chaux dans un liquide qui n'en contenait pas 

 d'abord. On sait que les extrémités radicellaires s'exfolient nor- 

 malement, et l'on peut admettre que la chaux observée provenait 

 des cellules du tissu exfoliable. Enfin, si l'on compare les résultats 

 de l'absorption relative des différents sels, on arrive à des conclu- 

 sions un peu différentes de celles qu'admet M. Bouchardat. C'est 

 ainsi que les sels de chaux sont tantôt plus, tantôt moins absor- 

 bés; l'acétate de chaux, par exemple, est absorbé plus que le 

 chlorure de potassium et moins que le sulfate de cuivre. L'auteur 

 nous dit que «les différences que l'on peut observer en analysant 

 les dissolutions-résidus, dépendent exclusivement de ce que cer- 

 tains sels sont fixés dans la plante..., tandis que d'autres sont 

 excrétés directement par les racines.» Voilà donc un sel, l'acétate 

 de chaux, qui, selon les circonstances, serait retenu ou excrété, 

 et cela non pas par des plantes différentes, mais bien par une même 

 plante, le Mentha sylvestris. Que conclure ? Nous ne saurions ad- 

 mettre une excrétion que nos expériences démontrent nulle, et 

 nous ne pensons pas non plus que, de l'absorption de matières 

 salines aussi actives, on puisse déduire une théorie de l'élection 

 par les racines. Ce n'est pas sur des faits de ce genre que l'on peut 

 étager une théorie sérieuse ; celle-ci doit être basée sur des ob- 

 servations multipliées prises dans la nature elle-même, et les ex- 

 périences de laboratoire nous semblent dansée cas, comme pres- 

 que toujours en histoire naturelle, tout à fait impropres à rien 

 démontrer. 



