194 



verschiedene Schàdelknochen voneinander trennen konnen. Dièse Knochen sind als Ossa 

 epipterica x ) bekannt. 



Das gegenseitige Verhalten der Schàdelknochen, welche das Pterion umgeben sowie 

 der an jener Stelle auftretenden ùberzàhligen Knochen, sind Gegenstand vieler und ein- 

 gehender Untersuchungen gewesen, wie aus einer Zusammenstellung bei LE DOUBLE (7) 

 hervorgeht. 



Dass ich es dennoch unternehme, ausfùhrlich auf dièses Thema einzugehen, findet 

 seinen Grund darin, dass die Resultate, zu denen meine Untersuchungen an den Papuaschà- 

 deln gefùhrt haben, nicht unerheblich abvveichen von bisher in der Literatur bekannt gewor- 

 denen und zwar sowohl hinsichtlich der zahlenmâssigen Verhàltnisse am Pterion, als auch in 

 bezug auf die Auffassung ùber die Bedeutung des Stirnfortsatzes am Schlàfenbein und der 

 Pterionknochen. 



Processus frontalis ossis temporalis. 



Aus dem Studium der Literatur, die im Auszug weiter unten mitgeteilt werden soll, 

 geht hervor, dass der ùbergrossen Mehrzahl der betreffenden Arbeiten eine Eigenschaft 

 gemeinsam ist, nàmlich dièse, dass immer von einem Stirnfortsatze des Schlàfenbeines gespro- 

 chen wird, als wàre das Vorkommen eines solchen Fortsatzes nur in einer einzigen Weise 

 moglich und zweitens dass, soweit mir bekannt wurde, beim Studium der Pterionnàhte fast 

 niemals die beiden Seiten desselben Schàdels miteinander verglichen wurden. Nur bei 

 GRUBER (10) (ANOUTCHINE ?) finde ich zwei Arten des Zustandekommens einer Verbindung 

 zwischen Temporale und Frontale erwàhnt. In seinem grossen Aufsatze iiber den Stirnfortsatz 

 der Schlàfenschuppe erwàhnt RANKE (23) zwar die Arbeit von GRUBER, doch betrachtet er 

 aile Stirnfortsatze am Temporale des Menschen als einander gleichwertig. 



Abgesehen von der Frage nach ihrer Bedeutung, welche weiter unten besprochen 

 werden soll, will ich mit GRUBER zwei verschiedene Zustânde unterscheiden, bei denen 

 Temporale und Frontale durch eine kùrzere oder lângere Naht miteinander verbunden sind. 

 Ich werde dièse beiden Zustânde als Typus I und Typus II des Stirnfortsatzes auffùhren. 



Typus I zeigt uns am Vorderrande der Squama temporalis einen wirklichen Fortsatz, 

 Processus frontalis ossis temporalis, mittelst welchen das Temporale das Frontale erreicht. 

 Meistens findet sich dieser Fortsatz in direkter Fortsetzung des oberen Randes, des Margo 

 parietalis des Temporale, wie in Figur 24 (Tafel XXXI), jedoch ist dies nicht immer der Fall ; auch 

 am Vorderrande des Temporale kann er sich befinden und dann als, oft schmaler Fortsatz zwischen 

 Pariétale und Sphenoid eindringend, das Frontale erreichen. Form und Ausdehnung dièses 

 Stirnfortsatzes wechseln ziemlich, obwohl die viereckige Form der Figur 24 am meisten vor- 

 kommt. Verlàngert man bei solchen Schàdeln die Sutura spheno-squamosa nach oben, wie es 

 in Figur 25 durch eine gestrichelte Linië geschehen ist, dann sieht man, wie dièse Grenze den 

 Margo squamosus im Gebiete des Pariétale erreicht. Die Squama temporalis ohne Stirnfortsatz 

 wiirde somit das Frontale nicht erreichen. Dièse Verbindung zwischen Schlàfenbein und Stirn- 

 bein ist von GRUBER als die mittelbare Verbindung der zwei Knochen unterschieden worden. 



Typus II, die unmittelbare Verbindung nach GRUBER, zeigt eine vollkommen gleich- 



1) Synonyme: Os ptericum, os squamo-parietal, os crotatal, os ptero-crotatal, os sus-squameux, os temporo-parietal. 



