i 9 9 



Endlich ist der Fall zu erwàhnen, an dem einerseits ein Processus frontalis ossis tempo- 

 ralis vorkommt, an der anderen Seite ein symmetrisch gelagerter Processus temporalis ossis 

 frontalis (Figur 300 und b Tafel XXXI). 



Ganz anders gestalten sich die Verhàltnisse beim Processus frontalis des zweiten Typus. 

 Bei den 13 erwàhnten Fàllen sind nicht weniger als 9 vollkommen symmetrisch und kommt 

 ein asymmetrischer Zustand der beiden Schàdelhàlften nur in 4 Fàllen vor. Unter diesen ist 

 nur ein einziger Schàdel, bei dem von einem einseitigen Vorkommen des Stirnfortsatzes die 

 Rede ist, bei allen anderen kommt er beiderseits vor. Somit uberwiegt beim Stimfortsatze 

 des zweiten Typus das symmetrische Verlial- 

 ten iïber das asymmetrische und noch viel 

 stàrker das doppelseitige ùber das einseitige 

 Vorkommen (12 gegen 1). 



Eine Asymmetrie kommt nur dadurch 

 zustande, dass oberhalb des Temporale noch 

 ein Os epiptericum vorkommt oder ein Stirn- 

 fortsatz des ersten Typus. Nur einmal war an 

 der einen Seite die Squama temporalis viel 

 weiter nach vorne entwickelt als an der an- 

 deren und war die Ala magna dementspre- 

 chend schmàler. Ein Os epiptericum typicum 

 wurde an der Seite ohne Stirnfortsatz vorge- 

 funden. 



„Wie kommt es" wird man, im Zusam- 

 menhang mit der exzessiv hohen Prozentzahl 

 der Schàdel mit frontotemporaler Naht, fragen, 

 „dass dièse Abweichung so oft bei den Papua- 

 schàdeln beobachtet wird". 



RANKE hat im besonderen auf die Erb- 

 lichkeit bei dieser Bildung hingewiesen. Auf 

 Seite 230 seiner bereits zitirten Arbeit sagt er : 

 „in eng abgeschlossenen, kleinen Bevolkerungs- 

 gruppen, bei den sich in solchen Fàllen erge- 

 benden gleichartigen verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der Bewohner kleiner Ortschaften, kann sich das Moment der Erblichkeit in gestei- 

 gertem Masse geltend machen. Es gilt das, wie ich gefunden habe, fur aile seltenen Schàdel- 

 und sonstigen Kôrperanomalien". 



Der hohe Prozentsatz des Stirnfortsatzes kônnte vielleicht darauf hinweisen, dass wir 

 es hier mit einer Schàdelsammlung zu tun haben, deren einstigen Tràger einer eng abge- 

 schlossenen Bevôlkerungsgruppe angehort haben, was fur die Beurteilung der „Echtheit", der 

 Zugehôrigkeit zu einer engen Gruppe von Bedeutung sein wurde. Jedoch haben wir dièses 

 Moment, soweit uns noch nàhere Kenntnisse, namentlich von anderen Volkern fehlen, nur mit 

 grôsster Vorsichtin Betracht zu ziehen. RANKE sieht in der grôsseren Hàufigkeit des Stirnfortsatzes 

 bei aussereuropàischen Volkern mehr ein Erfolg gesteigerter Innzucht als ein Rassenmerkmal. 



Fig. 29. (. 



Grenze des Os epiptericum der gegeniïber- 

 liegenden Seite). 



